臺海網(wǎng)8月3日訊（海峽導(dǎo)報記者 吳語 實(shí)習(xí)生 郭佳林）7月23日，23屆海峽兩岸春季（非巖茶）茶王擂臺賽（以下簡稱“23屆兩岸茶王擂臺賽”）經(jīng)過全國各地權(quán)威專家審評，各品類獲獎茶樣名單順利出爐。對于獲獎名單，有少部分送樣參賽的茶商茶企心存疑惑：“為何一些參賽茶樣在地方比賽中能斬獲佳績，可到了本屆茶王擂臺賽上，有的只能獲得小獎，有的甚至都沒入圍？”

　　對此，組委會指出，本屆茶王擂臺賽參賽茶樣多達(dá)數(shù)千個，高品質(zhì)茶樣層出不窮，出現(xiàn)這種現(xiàn)象很正常。海峽導(dǎo)報承辦的23屆兩岸茶王擂臺賽秉承公平、公正、公開的原則，是官方舉辦的唯一的兩岸茶王賽。

　　組委會表示，今后將通過“兩岸茶王賽”微信視頻號直播專家現(xiàn)場審評茶樣過程，也歡迎送樣的茶商茶企到審評現(xiàn)場觀摩、監(jiān)督。

參賽茶樣數(shù)千 部分地方獲獎茶未能入圍

　　23屆兩岸茶王擂臺賽迎來全國上千家茶商送樣參賽，參賽茶樣多達(dá)數(shù)千個，比賽空前激烈。7月19日-23日，在來自全國各地的十多位權(quán)威專家的審評下，各品類獲獎茶樣名單順利出爐。

　　眾多獲獎茶商“奔走相告”，并在各種渠道進(jìn)行宣傳。

　　不過，有個別茶商對自己選送的茶樣沒有獲獎感到疑惑。有位普洱茶茶商表示，他朋友選送的生普洱產(chǎn)自千年茶樹王，沒有獲獎非常遺憾；還有一位大田美人茶茶商表示，她的茶樣質(zhì)量相當(dāng)好，不知道什么原因沒有入圍；更是有一位平和的茶商表示，他將在當(dāng)?shù)孬@得過金獎、價值數(shù)千元的茶樣送來參賽，結(jié)果連續(xù)3年都沒有獲獎。

專家現(xiàn)場盲評 保證比賽公平公正公開

　　針對少部分茶商茶企的疑惑，組委會在經(jīng)過認(rèn)真核查后，明確給予了答復(fù)：

　　第一，專家權(quán)威，現(xiàn)場盲評。本屆賽事由中茶院茶科所原副所長魯成銀擔(dān)任專家審評委員會主任；農(nóng)業(yè)農(nóng)村部專家高峰擔(dān)任執(zhí)行主任；由福建省茶產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會副主任、省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳教授級高級農(nóng)藝師、國家高級評茶師蘇峰，福建農(nóng)林大學(xué)教授孫威江、陳鑾，廈門市茶葉學(xué)會會長陳志雄，安溪政府專家?guī)鞂＜腋哌_(dá)洲、林松洲等十余位全國各地權(quán)威專家擔(dān)任評委，分成多組從外形、湯色、香氣、滋味、葉底對參賽茶樣進(jìn)行盲測審評。

　　此外，還邀請到由將近50位資深業(yè)內(nèi)人士組成的大眾評審團(tuán)，共同見證“兩岸茶王”的誕生。大眾審評專區(qū)由廈門鑫隆茗董事長許宏明擔(dān)任主任，“中國通”陳凱新、鑫鷺紅茗茶董事長殷露、“好想喝”董事長余春慶、“閩南人”董事長蔣松平、天緣茶語董事長黃泰宗和廈門鑫權(quán)迪商貿(mào)總經(jīng)理王東敏擔(dān)任副主任，福建壺潤茶業(yè)有限公司董事長唐震夷擔(dān)任武夷山地區(qū)負(fù)責(zé)人、港益茶葉董事長楊劍波擔(dān)任泉州區(qū)負(fù)責(zé)人，印象福鼎董事長陳真樂擔(dān)任寧德區(qū)負(fù)責(zé)人，福閩六都茶業(yè)董事長吳怡強(qiáng)擔(dān)任福鼎區(qū)負(fù)責(zé)人，研葉堂茶廠負(fù)責(zé)人魏義真擔(dān)任南平區(qū)負(fù)責(zé)人，李思羽老師擔(dān)任新疆區(qū)負(fù)責(zé)人。

　　第二，在公開場所廈門珠寶城現(xiàn)場直播。本屆賽事專家審評現(xiàn)場在廈門珠寶城，場地面積500平方米以上。市民可在安全線外觀看審評過程。

　　組委會還在“兩岸茶王賽”微信視頻號進(jìn)行了全程直播。專家現(xiàn)場盲評，現(xiàn)場公布獎項(xiàng)。同時，還有眾多的大眾評審在現(xiàn)場監(jiān)督，確保審評在陽光下運(yùn)作，保證公平、公正、公開。

　　第三，地方獲獎茶沒有入圍很正常。一位平和的茶商反饋：賽事沒有平和茶葉的金獎。對此，魯成銀表示，反映的消息中提到有平和的茶商到現(xiàn)場，那更應(yīng)該清楚我們的活動是公平、公開、公正的，我們在審評期間是現(xiàn)場盲評、現(xiàn)場公布獎項(xiàng)。另外，各品類均設(shè)有茶王、金獎、銀獎、優(yōu)質(zhì)獎等各獎項(xiàng)，并非沒有設(shè)置金獎獎項(xiàng)。

　　事后，導(dǎo)報記者核實(shí)，這位茶商選送的茶樣是向其他茶商購買來的，只是圖對方曾多次在當(dāng)?shù)亟M織的活動中獲得獎項(xiàng)，就跟對方購買茶葉前來參賽。對此，有專家質(zhì)疑：“購買的茶葉難道就一定是獲獎的茶樣嗎？”

　　高峰表示，第一，專家組是按照國家和省里的有關(guān)茶葉審評標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審評，而且是全程盲評，所以不存在主觀上的造假。第二，即使是同一個茶樣，因?yàn)殍b樣過程可能存在差異，最終也會影響審評結(jié)果。這是客觀存在的。第三，如果有異議，可以將自己選送的茶樣拿來跟這次獲得金獎的茶樣對比一下。不同時期制作出來的茶樣質(zhì)量不一樣，送來比賽得到的結(jié)果也會不一樣。

　　陳鑾表示，是否獲獎，不僅與自己茶樣的質(zhì)量有關(guān)，還與總體茶樣的水平以及獎項(xiàng)設(shè)置的數(shù)量有關(guān)。不同的斗茶賽，送樣的整體水平肯定不同，比如高品質(zhì)的茶樣多了，獲得獎項(xiàng)的難度就大了。其他斗茶賽上獲獎的茶樣，在本次比賽中落選，這是很正常的現(xiàn)象。

　　此外，這次參賽的茶樣有數(shù)千個，多數(shù)品項(xiàng)的參賽茶樣數(shù)量都在百個以上，競爭非常激烈。作為審評專家，在評審時也只能看到編號，具體誰獲獎得等結(jié)果全部揭曉才能獲知。