□馮海燕
同一個寄件人頻繁申辦理賠,而且每次都是郵寄手機導致屏幕破損。這么巧的事引起了快遞公司工作人員的注意,經(jīng)過調查,27歲的寄件人黃某近日被移送至湖里區(qū)檢察院審查起訴。(6月21日臺海網(wǎng))
不管何種理由,詐賠都是違法的,黃某終將為自己的不法行為買單??芍档米⒁獾氖?,快遞公司之所以躺槍,自身的管理也存在問題。
為了索賠,黃某都是采取保價賠償,按說,別說保價的東西要驗貨,其實普通快件也應檢查,比方說前些年毒快遞事件,就與快遞公司檢驗環(huán)節(jié)的缺失有關。無論是從維護公司利益還是保障客戶權益,驗貨都不可或缺。然而僅僅因為黃某“包裝得好好的”,快遞小哥圖省事或趕時間沒檢查,這只是一部破損手機,假如是其余的違禁品呢?是不是也這么寄出去?
圖省事當然與快遞小哥個人有關,但假如快遞公司管理森嚴,快遞小哥還敢這么馬虎了事嗎?
蒼蠅不叮無縫的蛋。被坑被騙,罪魁禍首固然可惡,但打鐵需要自身硬,自己的問題也要正視。

