核心提示：消滅激增的人口，降低社會群落內(nèi)經(jīng)濟的壓力。戰(zhàn)爭，這毋庸置疑的絞肉機，就是人口正增長的天敵。令統(tǒng)治者更為津津樂道的是，這種消滅人口的方式，大多不會令其受到詬病，反倒是好處多多。尤其是在戰(zhàn)爭勝利后，獲得的經(jīng)濟資源如土地，則成就了他們開疆拓土的美名，更是被載入史冊的光輝政績。事實上，漢武時期的戰(zhàn)爭并未如后世人們想像的那樣，憑借武力打造了一個盛世，也沒有令生存在游牧經(jīng)濟環(huán)境中的異族屈服，更沒有讓他們恐懼到不敢來犯的地步。

漢武帝 資料圖

本文摘自：人民網(wǎng)，作者：北地舞人，原題：秦漢兩代大規(guī)模對外戰(zhàn)爭：是為民族尊嚴還是為生存而戰(zhàn)？節(jié)選

●長城往往從內(nèi)部崩塌

自漢高祖開始，漢帝國對匈奴的“和親”政策延續(xù)了五十余年的時間，期間雙方發(fā)生過一些小規(guī)模的摩擦，但是罕有大規(guī)模的武裝沖突出現(xiàn)，這與漢帝國最高統(tǒng)治者的戰(zhàn)略構(gòu)想有關(guān)。

當軍事斗爭不再成為主要的政治方向時，或者說，依靠武裝斗爭的手段不能再獲得經(jīng)濟給養(yǎng)的時候，經(jīng)濟建設(shè)就成了新時期的政治主題方向。后高祖時代，也就是自漢惠帝、呂后執(zhí)政時期起，漢帝國政府的政治工作重心就已經(jīng)逐漸向經(jīng)濟發(fā)展這個方向偏移。在文帝執(zhí)政時期，尤其以經(jīng)濟發(fā)展工作為重。

建國初始的漢帝國滿目瘡痍，百廢待興，經(jīng)濟供給處于極其緊缺的狀態(tài)中。彼一時，緩和雙邊矛盾，無疑是一種降低經(jīng)濟建設(shè)成本的方式。簡而言之一句話：以空間換時間。這源于農(nóng)耕經(jīng)濟在穩(wěn)定性、抗風險性以及可發(fā)展性上，與游牧經(jīng)濟相比較，有著得天獨厚的優(yōu)勢。這就是農(nóng)耕經(jīng)濟的高彈性所致，這意味著以同樣的時間長度為限制條件，農(nóng)耕經(jīng)濟的發(fā)展速度要遠高于游牧經(jīng)濟。然而農(nóng)耕經(jīng)濟的迅速發(fā)展以及壯大，會對自然環(huán)境造成難以逆轉(zhuǎn)的破壞。典型的如墾荒、伐樹、興修水利工程等，此為一則閑話。

文、景兩代皇帝執(zhí)政時期，“和親”事實上成了緩和雙邊矛盾的政治手段。穩(wěn)定的社會環(huán)境有助于殘破的經(jīng)濟及早步入康復(fù)的軌道，而支付適當?shù)姆€(wěn)定環(huán)境成本，對于整個社會群落來說，是可以容忍的。

接受對外輸出經(jīng)濟給養(yǎng)換和平，對于漢帝國這個新政權(quán)來說，同樣很有必要。因為這是一個穩(wěn)固政權(quán)的重要戰(zhàn)略方案。一般來說，外部的壓力大多不至于引起政權(quán)的變革，而內(nèi)部的紊亂，則會影響到政權(quán)的穩(wěn)定續(xù)存。尤其是當血緣關(guān)系不再能約束政治利益的分歧時，國內(nèi)的政治環(huán)境就會變得撲朔迷離起來。因此，這個時候的第一要務(wù)是集中力量消除、解決內(nèi)部的矛盾。甚至可以這樣說，在沒有剪除新割據(jù)勢力前，試圖對外采取任何強硬措施都是不明智的。因為這極有可能會使江山色變，政權(quán)易手。以血為代價得來的政權(quán)，任何持有者都不會寬容地允許他人共享，更不要談轉(zhuǎn)而易手的問題了。

無數(shù)次歷史經(jīng)驗告訴我們，長城往往從內(nèi)部崩塌。因而說若想攘外，必先安內(nèi)。

●漢武帝打了一場雙輸?shù)膽?zhàn)爭

前文談起過，經(jīng)濟進入復(fù)蘇期人口會產(chǎn)生激增的效應(yīng)，尤其在政治鼓勵之下更是如此。在短短的三十年時間里，完全可以繁育出一批具備再次繁衍能力的新生人口。事實上，在景帝執(zhí)政時期，人口的壓力就初現(xiàn)端倪。這點從晁錯的屯田奏折上就可以看得出。

晁錯算得上是個有遠見的人，但是作為從政者，他顯然于政治上不夠成熟，所以最終招致殺身之禍。

漢武帝執(zhí)政時期的人口爆發(fā)性增長，是社會群落內(nèi)不堪承受經(jīng)濟壓力重負的開始。而經(jīng)濟實力膨脹的社會成員對政治權(quán)利的要求，則是危及專制統(tǒng)治的潛流。這些因素綜合起來，成了漢武帝時期嚴刑峻法的源動力。然而僅有這些還不夠，嚴峻的形勢逼迫著武帝必須以更激烈的手段來解決這個問題。

首先在經(jīng)濟上要國進民退，維護住統(tǒng)治。毫無疑問，戰(zhàn)爭是最好的辦法。只有將國家軍國化，使得整個國家處于長期的戰(zhàn)爭狀態(tài)，才能保證這個社會群落中的一切資源都能隨意地供統(tǒng)治者加以調(diào)撥、使用。制造對外矛盾，并開動戰(zhàn)爭機器，從來都是強化集權(quán)專制統(tǒng)治的有效手段。

其次是消滅激增的人口，降低社會群落內(nèi)經(jīng)濟的壓力。戰(zhàn)爭，這毋庸置疑的絞肉機，就是人口正增長的天敵。令統(tǒng)治者更為津津樂道的是，這種消滅人口的方式，大多不會令其受到詬病，反倒是好處多多。尤其是在戰(zhàn)爭勝利后，獲得的經(jīng)濟資源如土地，則成就了他們開疆拓土的美名，更是被載入史冊的光輝政績。

這冷眼看上去毫無關(guān)聯(lián)的兩者，不約而同地指向了同一個目標：戰(zhàn)爭。于是在漢武執(zhí)政年間，就有了同匈奴近三十年的戰(zhàn)爭。

事實上，漢武時期的戰(zhàn)爭并未如后世人們想像的那樣，憑借武力打造了一個盛世，也沒有令生存在游牧經(jīng)濟環(huán)境中的異族屈服，更沒有讓他們恐懼到不敢來犯的地步。只是在耗盡國力，人口折損過半之余，兀自多了些空曠的土地。人口的銳減，使得經(jīng)濟資源寬松起來，被破壞的經(jīng)濟秩序需要得到重新的構(gòu)建。于是新的仁政又來了，所謂的“盛世”再現(xiàn)了。而那巡脧在中華大地上空的專制靈魂，卻一直茁壯地成長著，直至步入成熟。

漢武時期的黑暗政治環(huán)境充分地說明，基于專制思想下的帝國制度絕非僵死而不知變化，然而究其變化方向，卻是令人大跌眼鏡。執(zhí)政理念上的頻開倒車，使得剛見起色的經(jīng)濟備受打擊，原本應(yīng)該伴隨著經(jīng)濟發(fā)展而有所進步的生產(chǎn)力被壓制在低水平處徘徊。說制度一定會為生產(chǎn)力讓路，厚道點評價，這顯然是個以偏概全的說法，不厚道地評價，這就是個赤裸裸的騙局。活生生的例子告訴我們，專制政治下，制度不但不會為生產(chǎn)力讓路，反倒是將其活活地扼殺在了搖籃里。