1980年12月，在“兩案”（即林彪、江青反革命集團(tuán)案）審判中，法庭對吳法憲秉承林彪旨意，誣陷、迫害賀龍?jiān)獛浺皇逻M(jìn)行了法庭調(diào)查。

吳法憲承認(rèn)，1966年8月28日，在人民大會(huì)堂浙江廳聽取他對空軍黨委第十一次全會(huì)的情況匯報(bào)時(shí)，林彪對他說：“你們這個(gè)會(huì)賀龍插手了。賀龍這個(gè)人有野心，到處插手，總參、海軍、空軍、政治學(xué)院都插了手……你要警惕和防備他奪你的權(quán)。”林彪隨即讓吳法憲把賀龍插手空軍的情況寫個(gè)材料送給他。9月3日，吳法憲將寫好的材料送給林彪。

9月2日，林彪還打電話給海軍副司令員李作鵬：“不要只高興羅瑞卿倒了，要注意賀龍，這個(gè)人是羅瑞卿的后臺(tái)。軍委很快要開會(huì)解決他的問題，你就他插手海軍的問題盡快寫個(gè)材料交給我。”像吳法憲一樣，李作鵬當(dāng)然也遵旨照辦。

9月5日，毛澤東在中南海游泳池休息室里，把林彪送來的誣告信，當(dāng)面交給了賀龍。信中說：“賀龍有一條黑線在部隊(duì)搞奪權(quán)活動(dòng)。”對此，賀龍既痛苦又氣憤。毛澤東對賀龍說：“我對你是了解的。我對你還是過去的三條：忠于黨，忠于人民；對敵斗爭狠；能聯(lián)系群眾。”

林彪為什么策動(dòng)吳法憲、李作鵬誣告賀龍呢？表面上看，吳、李是林彪線上的大將。實(shí)際上，是因?yàn)橘R龍對林彪通過吳法憲、李作鵬搞派別活動(dòng)有了正面沖突。

1965年底，在林彪、葉群的策劃下，羅瑞卿被罷官。林彪欲借口抓“羅瑞卿分子”，搞掉一批不聽他使喚的干部。于是，吳法憲、李作鵬分頭在空軍、海軍開始行動(dòng)。1966年7月初，他們反映的問題到了劉少奇、鄧小平案頭。劉、鄧很快指示中央軍委去空軍、海軍調(diào)查解決問題。

7月7日，中共中央軍委舉行常委會(huì)討論海軍問題時(shí)，賀龍說：“搞地下活動(dòng)是第一位的錯(cuò)誤。有問題擺到桌面上來，不要搞陰謀嘛！”

7月11日，中央軍委常委討論空軍問題時(shí)，賀龍嚴(yán)厲地批評吳法憲：“只報(bào)喜，不報(bào)憂……政治思想工作薄弱……有許多東西是假的。”

與會(huì)的老帥們均站在賀龍一邊。林彪自知情況不妙，馬上以退為進(jìn)：“?？哲姷膯栴}要解決，但目前的班子以不動(dòng)為好。”

賀龍不為所動(dòng)：“根據(jù)劉少奇、鄧小平同志的指示，個(gè)別的可做些調(diào)整嘛！”

矛頭明確指向了林彪的愛將吳法憲、李作鵬。這無疑觸到了林彪的敏感神經(jīng)。早在林彪因病“休養(yǎng)”期間，賀龍?jiān)媪直胫鞒周娢粘９ぷ?。賀龍撇開林彪“突出政治”的做法，與羅瑞卿一起轟轟烈烈搞起了全軍“大比武”，得到了毛澤東的肯定。林彪惟恐代理工作的賀龍占去他的位置，便將與賀龍想法一致的羅瑞卿搞下了臺(tái)，讓賀龍瞧瞧顏色。哪知耿直的賀龍根本不吃林彪那一套，看不慣他就要發(fā)言反對。

在延安時(shí)代，毛澤東曾向賀龍談到過林彪其人。毛澤東說，長征期間，林彪表面上承認(rèn)他的領(lǐng)導(dǎo)，背地里卻給中革軍委寫信，要求更換中央領(lǐng)導(dǎo)人；林彪愛出風(fēng)頭，不能顧大局。林彪得知毛澤東對他的評價(jià)后，一直耿耿于懷。林彪還擔(dān)心，他在1937年1月寫給賀龍的一張紙條會(huì)成為一顆定時(shí)炸彈。當(dāng)年國共合作抗日的時(shí)候，蔣介石曾于1937年1月在洛陽召集第二戰(zhàn)區(qū)軍官會(huì)議，林彪、賀龍等幾位八路軍師長隨同朱德、彭德懷去出席會(huì)議。林彪曾給賀龍寫了一張紙條，上面寫道：“蔣介石是有抗戰(zhàn)決心的，我們回部隊(duì)后可吹吹風(fēng)。”

此時(shí)，林彪覺得對他知根知底的賀龍已成為他陰謀篡權(quán)的障礙，因此積極策動(dòng)吳、李誣告賀龍。同時(shí)，“志同道合”的夫人葉群也策動(dòng)了中央軍委辦公廳警衛(wèi)處長宋治國誣告賀龍。

9月5日、6日接連兩天，葉群在人民大會(huì)堂西大廳，拉著宋治國竊竊私語。此后，宋治國將一張小桌放在了西大廳一個(gè)少人注意的角落，并找來紙和筆，伏案作起文章來。宋治國寫完四封揭發(fā)信后，親自送往葉群辦公室。

葉群接信后很高興，且故意當(dāng)著辦公室秘書的面問宋治國：“你寫的這些材料是否都可靠？是，我們送上去；不是呢，就不送了。”宋治國當(dāng)然明白葉群的意思，忙說：“當(dāng)然可靠，我寫的都是事實(shí)，我負(fù)完全的責(zé)任。”葉群為將事情搞成鐵案，又讓辦公室的秘書專門寫了份《關(guān)于宋治國寫材料情況的證明》。

宋治國的“材料”寫道：“羅瑞卿家里辦公桌的玻璃板底下壓著一張照片，其中有賀（龍）、薛明、羅（瑞卿）、郝治平四人合影，天天看，但沒有主席的照片……我覺得賀（龍）與羅（瑞卿）、彭（真）、楊（尚昆）反黨分子來往很為密切，他們經(jīng)常密談……他對警衛(wèi)人員的教育不是以政治掛帥，而是業(yè)務(wù)掛帥，如教育人家如何將槍法練好，并要求每個(gè)警衛(wèi)人員要練得百發(fā)百中……聽說體委自動(dòng)銷毀了120部電臺(tái)，此事甚為可疑。”

葉群之所以這么做，除了與林彪保持共同行動(dòng)之外，還與賀龍夫人薛明在1943年延安整風(fēng)時(shí)揭發(fā)過葉群有關(guān)。葉群抗戰(zhàn)初期在南京國民黨電臺(tái)當(dāng)過播音員，參加過國民黨CC系舉辦的演講比賽，并與CC系的外圍組織有過來往。這段歷史被薛明揭發(fā)后，葉群一直記恨在心。

而1967年2月14日，武漢市財(cái)貿(mào)干部外語教員晏章炎的一封誣告信，讓林彪等人如獲至寶。信中說：“1933年，（在湘鄂西的）賀龍主動(dòng)要求投降。蔣（介石）派熊貢卿去后，賀龍要求當(dāng)軍長，蔣介石只同意讓他當(dāng)師長，賀龍嫌官小沒有談成。怕事情暴露，為了滅口把熊貢卿殺了。”

6月13日，林彪、葉群派人到武漢進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)了1934年3月17日湘鄂西中央分局就此事給黨中央的專門報(bào)告。報(bào)告中說：“去年12月蔣介石曾派一代表熊貢卿來游說賀龍同志，企圖收編，熊先派梁素佛來，賀龍同志首先發(fā)覺和揭露來人之陰謀，認(rèn)為這是侮辱中央分局……我們?yōu)橐玫绞Y介石對中央蘇區(qū)及四方面軍之破壞工作的消息，遂允熊來，據(jù)熊說蔣已派四個(gè)人（有兩個(gè)是浙江人）到四方面軍去，中央蘇區(qū)亦建立多年工作，此等人均做上層收買工作，我們乃將熊事公開，舉行群眾審判槍斃之。”

盡管該報(bào)告與晏章炎的說法完全相反，但在調(diào)查人員的授意下，晏章炎又寫了一份與上次內(nèi)容完全相同的所謂“揭發(fā)”材料。這個(gè)晏章炎就是當(dāng)年經(jīng)辦此事的國民黨南昌行營第二廳廳長晏勛甫的兒子。

7月12日，該材料以賀龍“通敵未遂”上報(bào)中共中央。9月7日，葉群在一次中共中央日常工作會(huì)議上提出：賀龍?jiān)谙娑跷魍瑖顸h大員秘密接頭，企圖投敵，問題嚴(yán)重，要立案審查?？瞪⒔?、陳伯達(dá)、謝富治等人發(fā)言支持。9月13日，賀龍被正式批準(zhǔn)立案審查。

另外，1968年3月，國務(wù)院參事室參事李仲公將兩封據(jù)稱是賀龍?jiān)缒甑?ldquo;親筆信”交給了參事室，并提出要向周總理報(bào)告，和周總理本人單獨(dú)談。事情的起因是：3月20日，駐國務(wù)院參事室軍代表王炳輝召集參事室造反隊(duì)負(fù)責(zé)人開會(huì)，布置發(fā)動(dòng)參事們揭發(fā)所謂“黨內(nèi)最大的一小撮走資派”的歷史問題。在3月25日的參事全體會(huì)議上，王炳輝進(jìn)行了動(dòng)員。之后，就有了李仲公提交的材料。參事室接到材料后，感覺此事非同小可，當(dāng)即向總理聯(lián)絡(luò)員鄭凱做了電話匯報(bào)，鄭要求將原信馬上送到總理辦公室。

現(xiàn)在看來，周總理當(dāng)時(shí)可能受到這兩封信的影響。1967年1月11日，周總理秘密安排賀龍夫婦、其子賀鵬飛和警衛(wèi)參謀楊青成住進(jìn)了西花廳。9天后，賀龍一行被送到了北京西山國務(wù)院管理局屬下的一處招待所。臨行前，周總理與李富春一起同賀龍談了一次話。周總理講道：“林彪說你在背后散布他歷史上有問題，說你在總參、海軍、空軍、裝甲兵、通信兵到處伸手，不宣傳毛澤東思想。”

賀龍當(dāng)時(shí)很生氣，幾次想說話，但周總理為保護(hù)他，根本不給他說話的機(jī)會(huì)?？偫碜詈笳f：“毛主席不是保你嘛，我也是保你的。給你找個(gè)地方，先休息一下，等秋天我去接你回來。”“秋天接你回來”是周總理對賀龍的承諾。按周總理的性格，他不會(huì)忘記對戰(zhàn)友的諾言。而周總理為何食言呢？這可以在總理后來的言行中找到端倪。

1971年“九一三事件”后，周恩來總理下令重新調(diào)查李仲公提交的“賀龍求降信”的真?zhèn)?。?jīng)過艱難的調(diào)查取證，1974年9月23日得出結(jié)論：“求降信”所用紙墨是1940年以后出產(chǎn)的，也就是說，李仲公1968年春交出的兩封信是偽造的。當(dāng)時(shí)調(diào)查人員曾建議“處理”李仲公，周總理說：“把調(diào)查結(jié)果告訴他，就能把他嚇?biāo)?。算了，他已?jīng)八十多了。”

1975年6月9日，即賀龍去世六周年那天。周總理一見到薛明就大聲說：“我對不起賀龍同志，對不起你們！我沒有保護(hù)好賀龍同志！”說完，熱淚長流。

可以說周總理是受了李仲公的蒙蔽，而李仲公這個(gè)人為什么要陷害賀龍呢？這里面有歷史和現(xiàn)實(shí)兩方面原因。歷史上，1927年3月，叛變革命前的蔣介石曾經(jīng)派時(shí)任其秘書長的李仲公到武漢“拉攏”賀龍，而賀龍先是佯裝有興趣與蔣聯(lián)絡(luò)，待李真的透露底牌時(shí)，卻將李仲公抓了起來，甚至要把他槍斃。但蔣介石當(dāng)時(shí)并沒公開反共，考慮到各方關(guān)系，賀龍將李轉(zhuǎn)押給了國民革命軍第八軍總指揮唐生智。唐生智將李放掉了。現(xiàn)實(shí)上，新中國剛成立的時(shí)候，李仲公曾跑到中南海找相熟的周總理伸手要官，想當(dāng)貴州省人民政府主席。周恩來對他說，你有想法可以提出來，但中央要統(tǒng)籌考慮。得不到肯定答復(fù)后，李仲公耍起賴來，糾纏不休?？偫砗鋈幌肫?，他聽賀龍說起過李仲公。于是，打電話將賀龍叫到了中南?？偫磙k公室。

賀龍一進(jìn)門，周恩來便指著李仲公說：“賀胡子，你認(rèn)識(shí)他嗎？”賀龍聽說此人正在跑官，一見李仲公已明白了七八分，當(dāng)即接口說：“認(rèn)識(shí)么，老朋友了。”賀龍看周總理一眼又說：“李先生，那年在武漢，我送你到唐生智那里，后來你怎么就走了呢？”李仲公尷尬難言，“嗯啊哪”地起身告辭。

后來，李仲公只被聘為國務(wù)院參事室參事，但他對賀龍一直耿耿于懷。“文化大革命”中，有人號召揭發(fā)賀龍，他便自行偽造了賀龍向蔣介石的乞降信，誣陷賀龍。

1969年4月的九大，林彪作為“毛澤東同志的親密戰(zhàn)友和接班人”寫入了黨綱。一天，賀龍用手指著毛澤東和林彪的合影照說：“現(xiàn)在已經(jīng)不是這個(gè)人（指林彪）的問題，而是這個(gè)人（毛澤東）的問題了。只要毛主席說一句‘賀龍沒有問題’，事情就完結(jié)了。我相信，毛主席總有一天會(huì)說這個(gè)話的。”

可惜，兩個(gè)月后的6月9日，賀龍被迫害致死，含恨離開了這個(gè)世界。直到1974年9月29日，中共中央才專門發(fā)布文件，為蒙冤去世的賀龍恢復(fù)了名譽(yù)。（《世紀(jì)風(fēng)采》）