初步判斷：塘達(dá)和歇格遺址揭示了東亞本土人群對于青藏高原早期開發(fā)的歷程

　　“我們提出的假說在一定程度上填補(bǔ)了學(xué)術(shù)空白。”陳宥成副教授介紹，以往學(xué)術(shù)界多認(rèn)為青藏高原早期占據(jù)者是石葉和細(xì)石葉人群，來自高原之外的東北部和北部地區(qū)，“此次我們提出青藏高原東南部腹地早期占據(jù)者還存在石核—石片工業(yè)人群，晚更新世東亞石核—石片工業(yè)人群可能從東南路線向青藏高原擴(kuò)散”。

　　陳宥成副教授坦言，由于缺乏地層信息，目前尚無法確定塘達(dá)和歇格石器工業(yè)的絕對年代，研究團(tuán)隊(duì)推測可能處于晚更新世期間較為溫暖濕潤的階段，因?yàn)檫m宜的生態(tài)環(huán)境更有利于早期人類向青藏高原擴(kuò)散，“但是無疑，塘達(dá)和歇格人群使用的石核—石片技術(shù)代表了晚更新世東亞長江流域最為本土化的石器工業(yè)類型，揭示了東亞本土人群對于青藏高原早期開發(fā)的歷程”。

　　“青藏高原東南部腹地首次發(fā)現(xiàn)典型的石核—石片工業(yè)，我認(rèn)為有著里程碑式的意義。”陳宥成副教授表示，石核—石片工業(yè)可以適應(yīng)青藏高原海拔3500米以上的中高海拔地區(qū)，表明該技術(shù)擁有比人們想象的更為強(qiáng)大的生態(tài)適應(yīng)能力。塘達(dá)和歇格遺址石核—石片工業(yè)可能代表了一支此前學(xué)術(shù)界沒有發(fā)現(xiàn)的開拓占據(jù)青藏高原的遠(yuǎn)古史前人群。

　　“青藏高原上肯定不止塘達(dá)和歇格這兩個遺址”

　　“青藏高原上肯定不止塘達(dá)和歇格這兩個遺址。”陳宥成副教授表示，他們會以此次發(fā)現(xiàn)為線索，擴(kuò)大考察區(qū)域，未來希望發(fā)現(xiàn)更多早期人類的遺存，積累更多的研究材料，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行更深入的研究，繼續(xù)填補(bǔ)青藏高原早期人類研究的空白。

　　“目前來看，青藏高原打制類型較為多樣。”侯光良教授表示，這些復(fù)雜多樣的石器類型，可以代表不同人群占據(jù)高原的活動過程。搞清楚高原打制石器的整體面貌，需要系統(tǒng)整理石器類型與技術(shù)、分期與分區(qū)，探討不同類型之間相互關(guān)系與作用。與此同時，還要深入研究一些懸而未決的問題，例如目前采集的石器幾乎全部來自地表，缺乏科學(xué)的年代測定，今后希望在原生地層中發(fā)現(xiàn)石器，才能有效地解決石器的年代問題。

　　“我們會繼續(xù)加強(qiáng)青藏高原和周邊地區(qū)石器工業(yè)的比較研究。”陳宥成副教授表示，“通過對比才能進(jìn)一步深化對高原本身的理解和認(rèn)識”。

　　陳宥成副教授表示，未來會有越來越多的科學(xué)家來到青藏高原進(jìn)行科考，可能會發(fā)現(xiàn)更多線索。“這些線索就像拼圖一樣，我們發(fā)現(xiàn)的只是其中的一塊拼圖，眾多科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的拼圖拼在一起，能講述一個更豐富、更精彩的故事。”

　　“我覺得故事剛剛拉開序幕。”陳宥成副教授說。（來源：人民日報(bào)；記者 王美華）