資料圖

葷段子何以不葷？段子不對(duì)觀眾胃口怎么辦？怎么才能迎合他們的喜好呢？是不是觀眾一買(mǎi)票進(jìn)場(chǎng)，諧星就能“開(kāi)葷”了呢？是不是燈一暗麥一開(kāi)，諧星就可以沒(méi)有下限滔滔不絕了？對(duì)啊，沒(méi)錯(cuò)。但我知道可能有很多人不同意這個(gè)觀點(diǎn)。在過(guò)去一年關(guān)于喜劇界的報(bào)道中，葷段子話題占了很大篇幅。同時(shí)這也成了喜劇演員之間的談資。

這種現(xiàn)象是從2012年的一次事件開(kāi)始的。當(dāng)時(shí)，諧星Daniel Tosh在表演過(guò)程中說(shuō)了句“如果在場(chǎng)的一位女觀眾被當(dāng)場(chǎng)輪奸應(yīng)該會(huì)很搞笑吧”，就因?yàn)檫@個(gè)他受到了控告。后來(lái)他出來(lái)道歉了，但表明其實(shí)是大家誤會(huì)了他。

如今，審查制度很?chē)?yán)格：當(dāng)我在創(chuàng)作搞笑節(jié)目時(shí)壓力山大，不得不把部分素材從“上帝的馬子”這個(gè)腳本里拿掉。作為一名前基督教徒和神學(xué)專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生，我絕對(duì)有資格表達(dá)我對(duì)“褻瀆上帝”的看法。但是，“愛(ài)愛(ài)之事”就另當(dāng)別論了。“到底什么能說(shuō)呢？”這是一個(gè)非常模糊的概念。并且在判斷個(gè)人喜好上，我們幾乎沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)可以參照。

諧星Frank Skinner指出我們?cè)诒硌莸臅r(shí)候一直在涉險(xiǎn)得罪觀眾：你可以開(kāi)玩笑說(shuō)“為什么那只蠢雞要過(guò)馬路呀？”，但說(shuō)不定正好有觀眾的父母雙亡了，正是因?yàn)樗麄冮_(kāi)車(chē)時(shí)給“蠢雞”讓了路。毋庸置疑，你不可能面面俱到，也不需要這么做。作為一名喜劇演員，你的第一要?jiǎng)?wù)是逗觀眾笑，如果在歡笑之余還能引發(fā)他們的思考就更好了。我在小說(shuō)中提到過(guò)關(guān)于單口相聲的一些理解——如果你一邊講笑話一邊拿鏡子對(duì)著自己，還能煽動(dòng)觀眾跟著你一起做，你就已經(jīng)比較成功了。倘若在做這類(lèi)傻事的同時(shí)還能讓觀眾捧腹大笑，那么你就成為了他們眼中的上帝。你甚至也覺(jué)得自己就是上帝——看看那個(gè)英國(guó)喜劇演員Russell Brand，他能在表演時(shí)巧妙地談?wù)搻?ài)愛(ài)之事。這不，Brand就認(rèn)為自己是救世主，連耶穌都巴不得成為他。

在美國(guó)，甚至在任何一個(gè)國(guó)家，我們都不擅于赤裸裸地談?wù)搻?ài)愛(ài)之事。事實(shí)上這確實(shí)是一個(gè)普遍性的問(wèn)題。當(dāng)然，如果我們以開(kāi)玩笑的方式談?wù)摻稍掝}，談話過(guò)程就會(huì)變得順利又有趣。所以其實(shí)什么都能說(shuō)。但是，事情遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)那么簡(jiǎn)單（正如我擔(dān)憂的一樣），沒(méi)有哪個(gè)喜劇演員不想挑動(dòng)觀眾的笑神經(jīng)，但你必須做好承擔(dān)后果的準(zhǔn)備。如果觀眾對(duì)你的表演斷章取義，你不應(yīng)該事后才出來(lái)為自己辯解；也不應(yīng)該為了自保而逃避爭(zhēng)議。事實(shí)上，喜劇演員不應(yīng)該害怕這些毫無(wú)根據(jù)的“爛文”，它們只是想要嘩眾取寵罷了。在喜劇演員字斟句酌之后就可以暢所欲言，盡情地逗觀眾笑。因此他們就能理直氣壯,不再懼怕非議。

Stewart Lee觀點(diǎn)（按照我所理解的）是：當(dāng)你講笑話時(shí)，觀眾都會(huì)立刻順著你的思路被逗笑。即使他們之后不認(rèn)同你說(shuō)的話，但他們已經(jīng)笑過(guò)了，又能怎么辦呢？在一場(chǎng)表演爛尾時(shí)，這不失為一個(gè)救場(chǎng)的好辦法，而且得是個(gè)才華橫溢的搞笑老手才能做到。然而問(wèn)題是，并不是所有人都能這般爐火純青。跟蠢蛋，厭惡女人，恐懼同性戀有關(guān)的表演一直以來(lái)都是喜劇市場(chǎng)的一部分，何況我們都已經(jīng)長(zhǎng)大了，沒(méi)必要什么都遮遮掩掩的，完全可以讓我們來(lái)決定喜劇內(nèi)容。而那些只堅(jiān)持講素段子、冷笑話（更不用說(shuō)跟性沾點(diǎn)兒邊的內(nèi)容了）的昏老頭會(huì)發(fā)現(xiàn)，觀眾們一個(gè)個(gè)都拍屁股走人了，誰(shuí)還聽(tīng)啊。所以我對(duì)于在喜劇中討論性的態(tài)度是：你可以暢所欲言，但是要敢說(shuō)敢當(dāng)，就像已故著名女喜劇家Joan Rivers所做的那樣，就是這么簡(jiǎn)單。