創(chuàng)作于1918年4月的《狂人日記》，是魯迅創(chuàng)作的第一個(gè)短篇白話日記體小說，也是中國(guó)第一部現(xiàn)代白話文小說。正在央視熱播的《覺醒年代》第14集里有這樣一個(gè)場(chǎng)景：魯迅和朋友吃過晚飯后回到紹興會(huì)館，弟弟周作人對(duì)他說起同學(xué)楊開銘畢業(yè)后回鄉(xiāng)教書，時(shí)常接濟(jì)一名寡婦，卻遭到寡婦族人的非議。有一次他喝醉了，在寡婦家住了一宿，被人告密。結(jié)果寡婦家的族人一怒之下，就把寡婦沉塘淹死。

　　楊開銘因此失心發(fā)瘋，整日瘋瘋癲癲游蕩街頭，再也不認(rèn)識(shí)人。魯迅聽罷，憤然地說人瘋了，天也瘋了。正在這時(shí)，表弟阮久蓀闖進(jìn)來，嚷嚷著外面有人要?dú)⑺：髞斫?jīng)人解釋才知道，阮久蓀在來的路上，看到了很多餓死的人，遭受刺激導(dǎo)致神經(jīng)錯(cuò)亂。魯迅目睹這一景象，想到楊開銘的失心發(fā)瘋，還有菜市口行刑場(chǎng)面那蘸著人血的饅頭……便凝神構(gòu)思，隨即提筆撰稿，創(chuàng)作出他首篇白話文小說《狂人日記》。

　　對(duì)于這樣的劇情安排，魯迅研究學(xué)者谷興云教授在接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)說，編劇制作團(tuán)隊(duì)在考證歷史方面下了很大功夫。他自己曾于多年前在《河北學(xué)刊》上發(fā)表題為《關(guān)于〈狂人日記〉中“狂人”的原型阮久蓀》的學(xué)術(shù)論文，從魯迅保存的四封阮氏書簡(jiǎn)中考證了這一原型人物。

　　講述

　　“狂人”原型是魯迅表弟阮久蓀

　　谷興云告訴北青報(bào)記者，著名學(xué)者和作家王士菁在《魯迅?jìng)鳌分袛⑹?ldquo;狂人”原型發(fā)病情況之時(shí)，引述了一封病人所寫的絕命書，說此信現(xiàn)在保存于北京魯迅博物館。谷興云看到后，隨即向魯博求教，很快得到該館珍貴藏品，即魯迅保存的“狂人”原型阮久蓀的四封書簡(jiǎn)（包括上述絕命書在內(nèi)）的抄件。

　　四封書簡(jiǎn)中的第一封，是致“母親大人”的，寫有神經(jīng)錯(cuò)亂的內(nèi)容，而信末尾未標(biāo)寫信時(shí)間。據(jù)《魯迅日記》1916年10月30日記載，“上午得久孫信”，晚上“久孫到寓”。31日，“下午久孫病頗惡，至夜愈甚，急延池田醫(yī)士診視，付資五元。旋雇車送之入池田醫(yī)院，并別雇工一人守視。”（按，久孫即久蓀。）谷興云推斷，從日記這些內(nèi)容可知，阮久蓀這封信寫于他抵達(dá)北京后入池田醫(yī)院前，即1916年10月30日夜，或31日上午。信封上面寫有“自北京緘寄”字樣，但未貼郵票，無郵戳，故知未曾投郵。

　　眾所周知，紹興以出師爺（任州縣等衙門文秘、謀士、訴訟等職務(wù)）聞名于世。谷興云介紹，阮久蓀兄弟當(dāng)時(shí)都在繁峙縣縣衙做“師爺”。因經(jīng)常幫知事出主意，所以遭到別人忌恨，以致紳商人等密議，通過沿途賄賂，設(shè)計(jì)陷害他們兄弟二人。“或許是因?yàn)樵诠賵?chǎng)遭人陷害的緣故，阮久蓀壓力太大，以致精神失常。到北京后，魯迅見他神情恍惚，遂送他到醫(yī)院治療，還幫他付了診金。”谷興云說道。

　　佐證

　　周作人著作記述“狂人”確有其人

　　北青報(bào)記者注意到，周作人在其所著《魯迅小說里的人物》“狂人是誰”這一節(jié)里，對(duì)此也有詳細(xì)的記述。周作人說，這人乃魯迅的表兄弟，“我們姑且稱他為劉四，向在西北游幕，忽然說同事要謀害他，逃到北京來躲避……魯迅留他住在會(huì)館……帶他去看醫(yī)生，車上看見背槍站崗的巡警，突然出驚，面無人色。據(jù)說他那眼神非常可怕，充滿了恐怖，陰森森的顯出狂人的特色。魯迅給他找妥人護(hù)送回鄉(xiāng)，這病后來就好了。因?yàn)橛H自見過‘迫害狂’的病人，又加了書本上的知識(shí)，所以才能寫出這篇來。”

　　對(duì)此，谷興云表示，周作人筆下的“劉四”便是阮久蓀，久蓀在阮家兄弟里排行老四，他的母親是魯迅的姨母，比魯迅小好幾歲，但比周作人要大。他們姨表兄弟之間關(guān)系很好，常有往來。“1916年10月底阮久蓀在北京發(fā)病時(shí)，周作人還在浙江老家中學(xué)教書呢。所以是當(dāng)時(shí)在北京的魯迅，將久蓀送到醫(yī)院診治。我推測(cè)，在周作人1917年到北大工作后，魯迅于1918年創(chuàng)作《狂人日記》時(shí)候，向周作人聊起這段往事。于是，后來周作人在所著書中，轉(zhuǎn)述了魯迅的這些說法。”