本報北京6月3日訊 記者郄建榮 繼德國大眾之后，又一家跨國汽車生產(chǎn)企業(yè)因尾氣排放超標(biāo)被環(huán)保組織告上法庭。環(huán)保組織自然之友有關(guān)負(fù)責(zé)人今日向《法制日報》記者透露，6月2日，他們已經(jīng)接到北京市第四中級人民法院立案通知，由其提起的狀告現(xiàn)代汽車（中國）投資有限公司（以下簡稱現(xiàn)代汽車）汽車尾氣超標(biāo)污染大氣公益訴訟獲立案。

　　據(jù)自然之友介紹，2013年9月，北京市環(huán)境保護局對現(xiàn)代汽車自韓國進口的全新勝達3.0車型進行了車輛環(huán)保一致性抽檢。“后經(jīng)2013年12月和2014年1月兩次復(fù)檢，于2014年1月20日對檢測結(jié)果進行了確認(rèn)。最終認(rèn)定被告自2013年3月1日至2014年1月20日進口中國并在北京銷售全新勝達3.0車型的排氣污染數(shù)值中顆粒物一項數(shù)值排放超過《輕型汽車（點燃式）污染物排放限值及測量方法（北京V階段）》（DB11/946-2013）的限值。”自然之友在起訴書中說，現(xiàn)代汽車的行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》等的相關(guān)規(guī)定。

　　自然之友向北京市第四中級人民法院共提出了5項訴訟請求，其中包括，判令現(xiàn)代汽車在其進口中國的全新勝達3.0車型達到《輕型汽車（點燃式）污染物排放限值及測量方法（北京V階段）》（DB11/946-2013）規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)前，停止在北京市場銷售；同時，要求法院立即召回違法車輛并進行維修，使之符合上述DB11/946-2013標(biāo)準(zhǔn)。

　　自然之友還要求，現(xiàn)代汽車承擔(dān)自銷售不符合上述標(biāo)準(zhǔn)的勝達3.0車型之日起至符合標(biāo)準(zhǔn)時止這段期間，所造成大氣污染的生態(tài)環(huán)境修復(fù)費用（具體數(shù)額以專家意見或鑒定結(jié)論為準(zhǔn)）。

　　此外，自然之友還請求北京第四中級人民法院判令現(xiàn)代汽車在《法制日報》、《中國環(huán)境報》等國家級媒體及北京本地媒體上公開道歉。

　　近年來，持續(xù)發(fā)生的特別是京津冀地區(qū)嚴(yán)重的霧霾污染對公眾的健康造成影響，作為環(huán)保組織自然之友一直致力于環(huán)境保護事業(yè)，尤其是今年以來，自然之友將大氣污染類的環(huán)境公益訴訟作為關(guān)注的重點之一。在起訴現(xiàn)代汽車之前，自然之友在山東東營市中級人民法院提起了針對山東金嶺化工股份有限公司的熱電項目長期持續(xù)超標(biāo)的公益訴訟。

　　自然之友這位負(fù)責(zé)人說，通過這些公益訴訟，自然之友將促使移動源（主要是機動車）及固定源（大氣排污企業(yè)）大氣污染物排放的環(huán)保合規(guī)整改，并將繼續(xù)推動工業(yè)重點污染源和機動車污染源大氣污染物的合規(guī)排放。（來源：法制網(wǎng)-法制日報，原標(biāo)題：現(xiàn)代汽車一車型尾氣超標(biāo) 環(huán)保組織提起公益訴訟，原網(wǎng)址：http://finance.sina.com.cn/consume/puguangtai/2016-06-04/doc-ifxsuypf4936730.shtml）