一夜成名，并不見(jiàn)得都是好事！

　　近日，深圳和而泰智能控制股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“和而泰”）因?yàn)橐环菀蛔种畹墓娴巧蠠崴选?/p>

　　5月16日，和而泰發(fā)布2022年第一次臨時(shí)股東大會(huì)決議公告，其聘請(qǐng)的北京中倫律師事務(wù)所出具了相應(yīng)的法律意見(jiàn)書(shū)。不過(guò)，該份法律意見(jiàn)書(shū)的標(biāo)題，卻將“臨時(shí)股東大會(huì)”寫(xiě)成了“臨死股東大會(huì)”。

　　5月18日，深圳證監(jiān)局發(fā)文稱(chēng)，依法對(duì)北京中倫律師事務(wù)所采取責(zé)令改正的監(jiān)管措施，對(duì)三名律師采取出具警示函的監(jiān)管措施。

　　一字之差，謬以千里。上市公司不太光彩的“一夜成名”，律師事務(wù)所收到了警示函，投資者則對(duì)公司產(chǎn)生了質(zhì)疑：“無(wú)法形容，竟如此不靠譜，管理水平何在？”

　　翻閱此前一些上市公司的公告，筆者發(fā)現(xiàn)，公告中出現(xiàn)的低級(jí)錯(cuò)誤可謂五花八門(mén)：把“臨時(shí)”寫(xiě)成“臨死”的不止出現(xiàn)在一家公司的公告中，多家上市公司公告中都曾犯過(guò)這個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤。此外，還有把年報(bào)的年份搞錯(cuò)的、高管年薪單位標(biāo)錯(cuò)的、簽字會(huì)計(jì)師的姓名寫(xiě)錯(cuò)的……

　　雖然這些公告中出現(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤大多是因?yàn)?ldquo;工作失誤”造成的，但層層審核、層層把關(guān)的公告內(nèi)容還會(huì)出現(xiàn)這種低級(jí)錯(cuò)誤，從另一側(cè)面反映出上市公司和中介機(jī)構(gòu)在信息披露環(huán)節(jié)的不認(rèn)真、不盡責(zé)態(tài)度。

　　上市公司發(fā)布的公告，是企業(yè)對(duì)外傳遞信息的重要文件。根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》的要求，披露的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，簡(jiǎn)明清晰、通俗易懂，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏。如果上市公司連最基本的“準(zhǔn)確性”都達(dá)不到，又如何讓投資者相信公告的真實(shí)性？

　　信息披露無(wú)小事。公告中的一個(gè)錯(cuò)別字，或?qū)⒁l(fā)投資者對(duì)上市公司的信任危機(jī)，甚至引發(fā)股價(jià)波動(dòng)，因此，對(duì)這種“工作失誤”絕對(duì)不能小覷，應(yīng)引起上市公司和中介機(jī)構(gòu)的警示。

　　當(dāng)前，資本市場(chǎng)正穩(wěn)步推進(jìn)注冊(cè)制改革，對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量也提出了更高要求。上市公司和中介機(jī)構(gòu)是資本市場(chǎng)核查驗(yàn)證、專(zhuān)業(yè)把關(guān)的第一道防線，只有嚴(yán)守誠(chéng)實(shí)守信、勤勉盡責(zé)的底線要求，才能贏得投資者的認(rèn)同、市場(chǎng)的尊重。（作者：安 寧 來(lái)源： 證券日?qǐng)?bào)）