【環(huán)球時(shí)報(bào)駐英國(guó)特約記者 孫微 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 陳欣】“約翰遜站在懸崖邊上。”6日，《泰晤士報(bào)》《衛(wèi)報(bào)》《金融時(shí)報(bào)》等英國(guó)主流媒體不約而同地在頭版寫(xiě)上這樣的標(biāo)題。因包庇副黨鞭克里斯托弗·平徹的丑聞引發(fā)巨大不滿，在不到24小時(shí)內(nèi)，包括數(shù)名內(nèi)閣大臣在內(nèi)的至少33人從約翰遜政府辭職。英國(guó)天空新聞形容約翰遜現(xiàn)在處于“不知道下一顆子彈從哪飛來(lái)”的境況。但他6日?qǐng)?jiān)稱將繼續(xù)履行“使命”，沒(méi)有理會(huì)要求其辭職的聲音。目前看來(lái)，這場(chǎng)“政治地震”還遠(yuǎn)未停息。已躲過(guò)一系列丑聞打擊的約翰遜，不知這次是否還能延續(xù)“好運(yùn)”。
最具戲劇性的一晚
“這是撒切爾夫人下臺(tái)以來(lái)，威斯敏斯特最具戲劇性的一晚。”英國(guó)《每日郵報(bào)》6日這樣形容英國(guó)政壇前一晚的經(jīng)歷。當(dāng)天，約翰遜在接受BBC采訪時(shí)，承認(rèn)自己犯了一個(gè)“嚴(yán)重錯(cuò)誤”——盡管知道有關(guān)平徹不當(dāng)行為的指控，仍在今年2月任命他為保守黨副黨鞭。本應(yīng)維護(hù)黨風(fēng)黨紀(jì)的副黨鞭平徹上周被爆出違法亂紀(jì)、濫用職權(quán)，且屢次騷擾男同事。然而，唐寧街堅(jiān)稱首相對(duì)其性騷擾的相關(guān)指控“不知情”，被質(zhì)疑包庇下屬。
約翰遜轉(zhuǎn)變口風(fēng)，顯然意在平息爭(zhēng)議。但就在他作出上述表態(tài)數(shù)分鐘后，英國(guó)衛(wèi)生大臣賈維德和財(cái)政大臣蘇納克宣布辭職。英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》稱，首相丟臉的道歉未能阻止兩位大臣離開(kāi)，他們都寫(xiě)了“煽動(dòng)性”的辭職信，并在不到10分鐘內(nèi)相繼公之于眾。這讓約翰遜陷入就任首相以來(lái)的最大領(lǐng)導(dǎo)危機(jī)。
據(jù)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，賈維德和蘇納克都抨擊了約翰遜的“誠(chéng)實(shí)”問(wèn)題。賈維德稱，英國(guó)人民有權(quán)“期待他們的政府誠(chéng)實(shí)正直”，很遺憾自己“已不能再問(wèn)心無(wú)愧地履行職務(wù)”。蘇納克說(shuō)，公眾理所當(dāng)然地期望政府能妥善、稱職和認(rèn)真地運(yùn)作，“我相信這些標(biāo)準(zhǔn)是值得為之奮斗的，這就是我辭職的原因”。
然而，這僅僅是“辭職潮”的開(kāi)始。5日晚間在BBC 4臺(tái)直播節(jié)目中宣布辭去保守黨副主席一職的比姆·阿弗拉米說(shuō)，唐寧街對(duì)平徹事件的處理“非常令人震驚”，他再也無(wú)法“為這種行為辯護(hù)”。在上周的不信任投票中，他選擇支持約翰遜。
《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道稱，5日一整天，越來(lái)越多的保守黨議員，包括一些之前支持約翰遜的議員都表示，平徹丑聞是壓垮他們的“最后一根稻草”。據(jù)報(bào)道，當(dāng)天至少還有6名較低級(jí)別的政府官員也宣布辭職。
6日，更多人加入這一行列，其中，文化大臣、教育大臣等5人聯(lián)名致信約翰遜宣布辭職。據(jù)英媒報(bào)道，至本報(bào)6日深夜截稿時(shí)，約翰遜政府中辭職的官員人數(shù)已達(dá)到33人。
“目前英國(guó)政治只有一個(gè)問(wèn)題”
“首相正在為自己的政治生涯而戰(zhàn)。”《每日郵報(bào)》6日稱，約翰遜5日晚將自己關(guān)在唐寧街，謀劃一條生存之路。當(dāng)天，他試圖通過(guò)迅速任命扎哈維為財(cái)政大臣、巴克利為衛(wèi)生大臣來(lái)恢復(fù)自己的權(quán)威。但激烈的權(quán)力斗爭(zhēng)讓此舉的有效性遭到破壞。英國(guó)《都市報(bào)》披露說(shuō)，原教育大臣扎哈維曾威脅，如果是外交大臣特拉斯接任財(cái)政大臣而不是他的話，他就會(huì)辭去內(nèi)閣職務(wù)。
《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論稱，目前英國(guó)政治只有一個(gè)問(wèn)題：約翰遜的首相之位還能保持多久？他最近曾說(shuō)，認(rèn)為自己會(huì)在唐寧街再待十年。然而今天需要更現(xiàn)實(shí)地衡量他的時(shí)間：幾周、幾天還是幾小時(shí)？《獨(dú)立報(bào)》說(shuō)，約翰遜面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)是如何度過(guò)周三，他在議會(huì)每周舉行的首相問(wèn)答環(huán)節(jié)面對(duì)了尖銳的問(wèn)題。
法新社報(bào)道稱，在首相問(wèn)答環(huán)節(jié)中，約翰遜沒(méi)有理會(huì)要求他辭職的聲音。他對(duì)議員們說(shuō)：“當(dāng)你在困難的環(huán)境下被賦予一項(xiàng)重大任務(wù)時(shí)，首相的職責(zé)是繼續(xù)前進(jìn)，這就是我要做的。”賈維德在議會(huì)宣讀了辭職聲明，并敦促其他大臣跟進(jìn)。此時(shí)，約翰遜起身離開(kāi)。幾名議員喊道：“再見(jiàn)，鮑里斯！”
《金融時(shí)報(bào)》稱，約翰遜的本能是堅(jiān)持下去，接下來(lái)他將研究如何避免辭職，可能傾向于把這描繪成一場(chǎng)削弱英國(guó)“脫歐”的政變。短期來(lái)看，約翰遜可以保障內(nèi)閣照舊運(yùn)轉(zhuǎn)，包括副首相兼司法大臣拉布、外交大臣特拉斯、國(guó)防大臣華萊士等多名閣員已表示，他們會(huì)繼續(xù)留任。
再次面臨不信任投票？
“游戲結(jié)束。”《泰晤士報(bào)》6日的社評(píng)稱，約翰遜仍堅(jiān)守在唐寧街的辦公室，這是個(gè)錯(cuò)誤。他已經(jīng)失去政黨和國(guó)家的信任。如果約翰遜不辭職，（英國(guó)議會(huì)下院保守黨議員團(tuán)體）“1922委員會(huì)”應(yīng)該促成一次新的不信任投票。在上個(gè)月的不信任投票中，約翰遜勉強(qiáng)過(guò)關(guān)。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道說(shuō)，現(xiàn)有規(guī)則要求兩次投票間隔12個(gè)月，但幾名英國(guó)保守黨議員表示，他們支持修改規(guī)則，以便在7月21日夏季休會(huì)前進(jìn)行第二次不信任投票。而天空新聞從“1922委員會(huì)”執(zhí)委會(huì)得到的消息稱，最快6日下午規(guī)則就可能改變，那么有可能當(dāng)晚就觸發(fā)不信任投票，不過(guò)這需要足夠多的議員提交不信任信函。
工黨影子內(nèi)閣財(cái)政大臣里夫斯6日喊話約翰遜，“如果那么自信，認(rèn)為英國(guó)人仍希望他擔(dān)任首相，為什么不舉行大選，問(wèn)問(wèn)人民呢？”天空新聞報(bào)道說(shuō)，一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，如果6日進(jìn)行投票，工黨將成為議會(huì)第一大黨，盡管不會(huì)獲得多數(shù)席位。不過(guò)，《每日電訊報(bào)》稱，提前大選對(duì)于約翰遜來(lái)說(shuō)未必是最壞的選擇。已超過(guò)10年沒(méi)有執(zhí)政的工黨，在應(yīng)對(duì)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)上一直被認(rèn)為缺乏作為。
