新浪財經(jīng)訊 9月28日消息，昨日“馬東訴浦發(fā)銀行侵權”一事引起熱議。北京市海淀區(qū)人民法院官方微博顯示，著名主持人馬東起訴浦發(fā)銀行侵權使用其肖像和姓名，并索賠320萬元。

　　今日浦發(fā)銀行信用卡中心負責人就此事做出回應，稱微博中使用的照片未有報道中所稱“技術合成”，是使用現(xiàn)場拍攝照片；不過，他表示，無論是何種情況他們也存在過錯，向事件相關人員表達歉意，并愿意承擔一切法律責任。

　　并且對于“有評論稱浦發(fā)信用卡中心將出資300萬邀請對方代言”的傳言，該負責人明確否認。

　　根據(jù)海淀法院發(fā)布的消息，馬東將上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司、上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司信用卡中心、貴陽來點廣告?zhèn)髅接邢挢熑喂?、北京漢王清風科技有限公司訴至法院。日前，海淀法院受理了此案。

　　浦發(fā)銀行信用卡中心于2017年3月30日在其新浪微博發(fā)布：“浦發(fā)美運白金卡升級版出爐！免年費再等你一年！#別說你不知道神卡哦#”。

　　馬東方面稱，上訴微博用作配圖的宣傳海報中擅自使用其肖像和姓名，通過編輯、合成的技術手段將其肖像與浦發(fā)銀行、浦發(fā)銀行信用卡中心的產(chǎn)品刻意地拼接結合，并配以文字介紹“奇葩說著名主持人馬東向你推薦浦發(fā)美運白金卡升級版！”。

　　馬東方面還表示，該條內(nèi)容被大量轉(zhuǎn)發(fā)、評論。眾多網(wǎng)友會認為馬東也在使用該產(chǎn)品，已經(jīng)構成代言合作的誤認。

　　馬東方面認為，浦發(fā)銀行、浦發(fā)銀行信用卡中心未經(jīng)馬東許可擅自使用其肖像和姓名，利用馬東的肖像、姓名及所附商業(yè)價值，對其信用卡新產(chǎn)品進行宣傳與銷售，其誤導公眾、造成原告代言假象的主觀惡意及商業(yè)盈利目的明顯，嚴重侵犯了原告的肖像權、姓名權等合法權益。貴陽來點公司、漢王清風公司作為侵權廣告的發(fā)布者和直接受益者，亦是對原告上述合法權益的嚴重侵犯。

　　他們請求法院判令：1、四被告停止侵權，包括但不限于浦發(fā)銀行、浦發(fā)銀行信用卡中心、貴陽來點公司刪除發(fā)布在各類平臺的所有載有侵權信息的圖片、文章，漢王清風公司撤回廣告機中載有侵權信息的宣傳廣告；

　　2、浦發(fā)銀行、浦發(fā)銀行信用卡中心分別在其官方網(wǎng)站、新浪微博及微信公眾號顯著位置，貴陽來點公司在其微信公眾號顯著位置，漢王清風公司在其微信公眾號及其全部清霾廣告機產(chǎn)品顯著位置上就侵權行為公開賠禮道歉、消除影響，致歉內(nèi)容應經(jīng)原告事先認可；

　　3、四被告向原告賠償經(jīng)濟損失300萬元；

　　4、四被告向原告賠償精神損害撫慰金20萬元；

　　5、四被告承擔因維權支出的合理費用暫計1萬元。

　　今日浦發(fā)銀行信用卡中心負責人就此事回應，稱微博中使用的照片未有報道中所稱“技術合成”，是使用現(xiàn)場拍攝照片。

　　該負責人表示，照片是來自于今年3月29日，娛樂工場在北京嘉里中心大酒店舉行“合樂布圍——聚合、娛樂、布局、圍獵”娛樂工場三周年發(fā)展論壇，浦發(fā)銀行在這場活動中設立了品牌展示專區(qū)，活動主辦方娛樂工場邀請了部分明星嘉賓來浦發(fā)銀行的展臺拍照，包括馬東。主辦方表示浦發(fā)銀行可以使用這些明星照片進行網(wǎng)絡宣傳。微博宣傳后，馬東及米未傳媒方面發(fā)現(xiàn)相關宣傳的確表示不妥，浦發(fā)也在數(shù)周后刪除了使用馬東肖像的宣傳微博。

　　不過，浦發(fā)銀行信用卡負責人表示：“無論是何種情況我們也存在過錯。雖然我中心反復與主辦方確認是否可以使用現(xiàn)場照片，并作為活動進行報道，但這些都不是導致法律事件產(chǎn)生的借口。在此，我代表卡中心向事件相關人員表達歉意，并愿意承擔一切法律責任。”

　　他還透露，案件中同時被起訴的貴陽來點廣告?zhèn)髅接邢挢熑喂?、北京漢王清風科技有限公司，浦發(fā)信用卡中心與這兩家公司并沒有關系。

　　目前，本案正在進一步審理中。（新浪財經(jīng) 許旻 發(fā)自上海）