●知乎用戶 爆料匯
這類互聯(lián)網(wǎng)社交眾籌平臺(tái)自誕生之日起，社會(huì)上的質(zhì)疑聲就從未停息，甚至挖掘出來(lái)一條巨大的通過(guò)利用人們的同情心進(jìn)行虛假募集善款的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。一些病患因?yàn)榧庇诨I錢治病，將自己的信息提供給黃牛，黃牛交給“捐頭兒”，“捐頭兒”完成潤(rùn)色發(fā)布到眾籌平臺(tái)上。比如病患的病大概需要10萬(wàn)元費(fèi)用，“捐頭兒”潤(rùn)色一下以后按50萬(wàn)元發(fā)布，眾籌成功以后，病患可以獲得他的10萬(wàn)元治病錢，如果有醫(yī)保還能另外賺8.5萬(wàn)塊醫(yī)保報(bào)銷，黃牛獲得人頭費(fèi)若干，而“捐頭兒”獲得剩余的幾十萬(wàn)元款項(xiàng)。
●未央網(wǎng)
有網(wǎng)友爆料稱，有一名學(xué)生因母親患病眾籌手術(shù)費(fèi)，她和朋友都給這名女孩捐了錢，但是隨后發(fā)現(xiàn)這個(gè)女孩的朋友圈天天曬吃喝玩樂(lè)，“貼出的余額寶存款至少有4萬(wàn)元，看她朋友圈，要么曬吃喝，要么就跟朋友到各地游玩。”更有甚者，隱瞞自己有醫(yī)保的事實(shí)眾籌大筆金額，通過(guò)醫(yī)保報(bào)銷了大部分花費(fèi)，再加上眾籌來(lái)的資金，最后病治了，還得了幾萬(wàn)元的額外收益。由此，不少網(wǎng)友戲謔道，公益眾籌現(xiàn)在不僅管治病，還管“吃喝玩樂(lè)、發(fā)家致富”。
●網(wǎng)友@風(fēng)與凡
有些慈善機(jī)構(gòu)在善款“落地”的透明性上，仍有需要改善的空間。比如，前一段時(shí)間刷屏的“一元購(gòu)畫(huà)”項(xiàng)目，很多自閉癥“兒童”的畫(huà)作激起了無(wú)數(shù)網(wǎng)絡(luò)用戶的愛(ài)心，不到一天時(shí)間該項(xiàng)目就籌集善款1500萬(wàn)元?；仡櫿麄€(gè)過(guò)程，該項(xiàng)目對(duì)善款究竟如何分配，其實(shí)沒(méi)有很精準(zhǔn)的說(shuō)明。很多捐款的網(wǎng)友以為自己是在捐錢給具體的畫(huà)作者，但實(shí)際上是給了一個(gè)公益機(jī)構(gòu)，這個(gè)機(jī)構(gòu)究竟把錢用在什么地方，網(wǎng)友并不能精準(zhǔn)跟蹤到。嚴(yán)格監(jiān)管
才能讓愛(ài)心“落地”
今年9月4日，慈善信息公開(kāi)平臺(tái)“慈善中國(guó)”正式上線運(yùn)行，便于社會(huì)公眾查詢了解和監(jiān)督。隨著慈善組織登記認(rèn)定工作的逐漸展開(kāi)，慈善組織數(shù)量在快速增長(zhǎng)。截至今年10月10日，民政部認(rèn)定和登記的慈善組織2429個(gè)，發(fā)給公開(kāi)募捐資格證書(shū)的606個(gè)，捐贈(zèng)金額也在持續(xù)增長(zhǎng)。網(wǎng)絡(luò)募捐給公眾捐贈(zèng)提供了便捷渠道，怎么來(lái)保證這些求助信息的真實(shí)性，防止騙捐行為發(fā)生呢？
●評(píng)論員 敬一山
“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)就在于，大家只看到網(wǎng)上真假難辨的信息，如果沒(méi)有權(quán)威的慈善組織介入，有時(shí)候個(gè)人的善心會(huì)被利用。網(wǎng)上靠“假慈善”騙取大家善款的個(gè)人和機(jī)構(gòu)都不少見(jiàn)，他們比較善于打法律的擦邊球。但就法律而言，確實(shí)又不能徹底堵上個(gè)人求助的大門，而必須要給原始的慈善方式一個(gè)出口。在慈善法出臺(tái)一周年，法律已經(jīng)起到很強(qiáng)的規(guī)范作用的狀況下，也許仍有必要在社會(huì)普及慈善法的局限性，讓更多人意識(shí)到，法律并非萬(wàn)能，有些慈善形式需要個(gè)人多加辨別，免得自己的善心善款被別有用心的人糟蹋。
●互聯(lián)網(wǎng)法律觀察
面對(duì)詐捐，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)及時(shí)報(bào)警并配合處理。當(dāng)然，越來(lái)越多的詐捐出現(xiàn)，也說(shuō)明平臺(tái)在處理信息時(shí)并沒(méi)有實(shí)時(shí)配套跟進(jìn)，既然你收了人家的服務(wù)費(fèi)，那也就得好好提供信息技術(shù)服務(wù)，不要老感覺(jué)委屈，多想點(diǎn)法子出來(lái)吧，比如說(shuō)引入第三方審核機(jī)制，公證處用來(lái)確認(rèn)當(dāng)事人提供材料的真實(shí)性，司法鑒定用來(lái)明確求助金額的合理性，以及類似的熟人背書(shū)機(jī)制、資金使用說(shuō)明等。
●評(píng)論員 王碩
8月1日，民政部官網(wǎng)公布的《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)基本技術(shù)規(guī)范》《慈善組織互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)募捐信息平臺(tái)基本管理規(guī)范》兩項(xiàng)推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)正式實(shí)施。雖然我們相信在慈善法的約束下，合法的慈善機(jī)構(gòu)會(huì)用好善款，但如果事先只考慮激發(fā)捐贈(zèng)而不作清晰準(zhǔn)確的說(shuō)明，那還是有“騙捐”嫌疑。慈善需要適當(dāng)?shù)臓I(yíng)銷，愛(ài)心需要適當(dāng)?shù)耐诰?，互?lián)網(wǎng)在這方面發(fā)揮著巨大的作用，但在這過(guò)程中必須注意度的把握，必須把善款“落地”的透明做得更好，否則“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”做得越大，可能埋下的信任危機(jī)就越大。
原標(biāo)題：90后成網(wǎng)絡(luò)募捐主流群體 指尖公益如何讓愛(ài)心落地？
來(lái)源：http://www.chinanews.com/sh/2017/10-19/8356044.shtml
