近日，時間財經(jīng)獨家獲悉，郭女士與太平洋證券融資融券合同糾紛一案二審已于2017年12月28日審結(jié)，判決書顯示，原告郭女士訴訟請求被駁回，案件受理費45029元由郭女士承擔(dān)。
據(jù)了解，郭女士與太平洋證券的糾紛已長達兩年。時間財經(jīng)此前曾報道過郭女士因不滿太平洋證券強制平倉，并認為存在違規(guī)行為，而將太平洋證券訴至法院。
期間一審判決郭女士勝訴，太平洋證券表示不服，并向昆明市中級人民法院提起上訴，二審以“原判認定基本事實不清”發(fā)回重審。
二審敗訴后，郭女士隨即向昆明市中級人民法院遞交了民事上訴狀。郭女士主要訴求除了賠還47.61萬股海通證券及1.76萬元損失，還有撤銷昆明市五華區(qū)人民法院（2017）云0102民初4976號判決及一、二審訴訟費用全部有太平洋證券承擔(dān)。
圍繞這樁索賠事件及郭女士上訴狀中提及的異議，時間財經(jīng)采訪了太平洋證券董秘辦公室，太平洋證券方面表示，目前案件仍在按司法程序進行，郭女士所提問題的有關(guān)證據(jù)我司將再次提交法院，因此不在法庭外做討論或評述。
強制平倉引爭議
據(jù)了解，2014年12月26日，郭女士與太平洋證券簽訂《太平洋證券股份有限公司融資融券合同》；2015年5月至6月，其多次向太平洋證券融資購買海通證券。
根據(jù)據(jù)郭女士提供的資料，時間財經(jīng)看到，在融資融券交易過程中，在2015年8月21日日終清算時，由于其信用賬戶維持擔(dān)保比例低于“警戒線”，太平洋證券以短信方式通知，要求其在T+3日（T日為8月21日）9:30前保持該數(shù)值在130%以上，否則對其信用賬戶進行強制平倉，同時該通知還明確表示，在此期間，若收盤后維持擔(dān)保比例低于“平倉線”112%，太平洋證券也將在第二日9:30起對其信用賬戶進行強制平倉，并明確通知了平倉風(fēng)險。
