帕斯卡爾·拉米
蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克
國(guó)際在線報(bào)道（記者 魏宇晨、肖中仁）：一年一度的中國(guó)發(fā)展高層論壇24日起在北京舉行，本屆論壇以“新時(shí)代的中國(guó)”為主題。由于美國(guó)總統(tǒng)特朗普剛剛簽署基于301調(diào)查報(bào)告的備忘錄，多位與會(huì)的外國(guó)專家、國(guó)際知名企業(yè)家主動(dòng)發(fā)表看法，認(rèn)為美國(guó)此舉令人失望。他們認(rèn)為，向保護(hù)主義低頭將讓所有人都受害。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，美總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄，基于美貿(mào)易代表辦公室公布的對(duì)華301調(diào)查報(bào)告，指令有關(guān)部門對(duì)華采取限制措施。在24日舉行的中國(guó)發(fā)展高層論壇上，倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、英國(guó)皇家經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席尼古拉斯·斯特恩說(shuō)：“美國(guó)政府的這一舉措是非常令人失望的。他們認(rèn)為中美間存在貿(mào)易逆差，但這實(shí)際是由于他們的收入不充足、與支出不相符造成的，而不是和特定國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易造成的。美國(guó)這樣的貿(mào)易戰(zhàn)處理方式并不恰當(dāng)，我認(rèn)為這是由于美國(guó)總統(tǒng)誤判而導(dǎo)致的。”
在特朗普簽署備忘錄前，美國(guó)45個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)代表美國(guó)經(jīng)濟(jì)的多個(gè)領(lǐng)域請(qǐng)?jiān)福卮倜绹?guó)政府暫停對(duì)中國(guó)產(chǎn)品征收關(guān)稅的計(jì)劃。這些協(xié)會(huì)涵蓋科技、零售、農(nóng)業(yè)和消費(fèi)品等行業(yè)，涉及蘋果、谷歌、IBM、耐克、沃爾瑪?shù)戎?。他們?cè)谡?qǐng)?jiān)笗斜硎?，征收高關(guān)稅“將引發(fā)連鎖反應(yīng)，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響”。出席中國(guó)發(fā)展高層論壇的蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克結(jié)合自身經(jīng)歷認(rèn)為，中美雙方應(yīng)該秉持開放包容的貿(mào)易，把蛋糕共同做大。“我的經(jīng)歷告訴我，擁抱開放、貿(mào)易、多樣性的國(guó)家會(huì)獲得成功，而拒絕貿(mào)易、開放的國(guó)家會(huì)失敗。中美可以做到1+1等于3，兩國(guó)共同把蛋糕做大，而不是爭(zhēng)奪一塊蛋糕。中美都從貿(mào)易中受益，但是不平衡、不平均是大家的關(guān)注點(diǎn)。我希望所有人能夠真正關(guān)注不平衡的問(wèn)題和原因，把精力放在這些問(wèn)題上。而隨著時(shí)間推移，解決了這些不平衡問(wèn)題，會(huì)讓大家的生活過(guò)得更好。”
根據(jù)這份總統(tǒng)備忘錄，美國(guó)將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)，涉及征稅的中國(guó)商品規(guī)模達(dá)600億美元。而中國(guó)官方也第一時(shí)間作出回應(yīng)，表示中國(guó)不希望貿(mào)易戰(zhàn)，也不會(huì)主動(dòng)挑起貿(mào)易戰(zhàn)。中國(guó)不懼怕貿(mào)易戰(zhàn)，也不會(huì)躲避貿(mào)易戰(zhàn)。美國(guó)哈佛大學(xué)教授、前校長(zhǎng)，美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯在中國(guó)發(fā)展高層論壇上表示，中美兩國(guó)的合作遠(yuǎn)大于分歧，打貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)共贏。“中美兩國(guó)合作非常重要，這遠(yuǎn)比保持分歧更加重要。大國(guó)關(guān)系的偉大性就在于我們尊重對(duì)方，尤其是體制上的尊重。這要求我們必須就一些共同關(guān)注進(jìn)行合作，建立一些法治和程序來(lái)管理商業(yè)糾紛。中美合作能夠?yàn)槿澜绱蛟旄用篮玫奈磥?lái)。我堅(jiān)信這是完全可以做到的。但是我們打貿(mào)易戰(zhàn)、以牙還牙，就不可能共贏。”
而世貿(mào)組織前總干事帕斯卡爾·拉米也在中國(guó)發(fā)展高層論壇上呼吁，保護(hù)主義不是解決問(wèn)題的方法，協(xié)商與合作才是正解。“實(shí)際上解決問(wèn)題的方法或者方案，并不在于關(guān)閉我們的市場(chǎng)，實(shí)行保護(hù)主義，或者說(shuō)關(guān)閉我們的貿(mào)易。事實(shí)上真正解決問(wèn)題的方法是要有充分的政策，無(wú)論是社會(huì)政策，教育政策培訓(xùn)，還是勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性。當(dāng)然這也涉及到企業(yè)和政府之間的合作，工會(huì)和社會(huì)團(tuán)體的合作等。所以我們現(xiàn)在非常明確地知道，向保護(hù)主義低頭，會(huì)讓我們所有人都受害。”
