談民營(yíng)經(jīng)濟(jì)

　　針對(duì)當(dāng)前民營(yíng)企業(yè)對(duì)落實(shí)基本經(jīng)濟(jì)制度面臨一些焦慮，劉鶴指出，必須堅(jiān)定不移貫徹基本經(jīng)濟(jì)制度，堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”，一方面毫不動(dòng)搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，另一方面毫不動(dòng)搖地鼓勵(lì)、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　劉鶴指出，目前在實(shí)際執(zhí)行過程中，存在一些誤解和偏差，比如說有些機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)人員認(rèn)為，給國(guó)有企業(yè)提供貸款是安全的，但給民營(yíng)企業(yè)貸款政治上有風(fēng)險(xiǎn)，寧可不作為，也不犯政治錯(cuò)誤。這種認(rèn)識(shí)和做法是完全錯(cuò)誤的。如果沒有民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，就沒有整個(gè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展；如果沒有高質(zhì)量的民營(yíng)企業(yè)體系，就沒有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展就是支持整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　談及社會(huì)上對(duì)“國(guó)進(jìn)民退”有一些議論，劉鶴強(qiáng)調(diào)，這既是片面的，也是錯(cuò)誤的。一些前期通過高負(fù)債擴(kuò)張較快的民企，由于偏離主業(yè)，在流動(dòng)性上遇到困難，國(guó)有銀行或者國(guó)有企業(yè)進(jìn)行幫助甚至重組，是幫助民營(yíng)企業(yè)度過難關(guān)，恰恰體現(xiàn)國(guó)企和民企相互依存、相互合作，是好事，不存在“國(guó)進(jìn)民退”的問題。

　　在支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展方面，劉士余指出，一是增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)板的包容性，提升創(chuàng)業(yè)板上市公司質(zhì)量；二是鼓勵(lì)包括私募股權(quán)基金在內(nèi)的各類資管機(jī)構(gòu)，積極參與民營(yíng)上市公司并購(gòu)重組；三是探索運(yùn)用成熟的信用增進(jìn)工具，幫助民營(yíng)企業(yè)特別是民營(yíng)控股上市公司解決發(fā)債難的問題。支持中小型民營(yíng)企業(yè)發(fā)行高收益?zhèn)?、私募債券和其他專?xiàng)債務(wù)工具。

　　中國(guó)黃金集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家萬喆接受國(guó)是直通車采訪認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很強(qiáng)的韌性，市場(chǎng)的悲觀程度可能高于經(jīng)濟(jì)本身發(fā)展情況，這時(shí)候就需要暢通的溝通機(jī)制，幫助市場(chǎng)穩(wěn)定預(yù)期。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布同一天，高層集體發(fā)聲體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

　　(本文內(nèi)容參考新華視點(diǎn)，央行、證監(jiān)會(huì)、銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng))