4月3日，匈牙利總理歐爾班第四次連任成功，在當(dāng)天舉行的國會(huì)大選中，執(zhí)政黨青民盟和基民黨聯(lián)盟獲得比上一屆大選還要高的支持率，大比例戰(zhàn)勝由國內(nèi)六大反對(duì)黨組成的聯(lián)盟，在199席的國會(huì)中占據(jù)135席，再次獲得三分之二多數(shù)議席而成為國會(huì)第一大黨。當(dāng)晚歐爾班在布達(dá)佩斯對(duì)支持者發(fā)表講話時(shí)激動(dòng)地說：“這一巨大勝利，甚至從月球上也可以看到。”
無怪乎歐爾班大發(fā)感慨。此次選舉被國內(nèi)外“倒歐爾班”勢(shì)力把結(jié)果預(yù)設(shè)為“一定要通過這次民選方式把他趕下臺(tái)”。但沒料到的是，匈牙利老百姓仍然把選票堅(jiān)定地投給了歐爾班。
這讓“看不慣”歐爾班的歐盟“惱羞成怒”，直接揮出制裁大棒，因歐爾班贏得國會(huì)選舉而“懲罰”匈牙利。4月5日，歐盟歷史上第一次啟動(dòng)相關(guān)程序，允許暫停向匈牙利撥付或涉及超過400億歐元的歐盟資金，對(duì)匈牙利“斷供”；4月6日，歐盟對(duì)匈牙利發(fā)起新的侵權(quán)訴訟，認(rèn)為匈出于安全和稅收優(yōu)惠支持等原因?qū)е虏糠趾贤瑳]有遵守歐盟公共采購指令。究其原因，歐盟委員會(huì)副主席薇拉說得很直白，“要想留在歐盟，歐爾班必須遵守游戲規(guī)則”。
那么，歐爾班壞了哪些“游戲規(guī)則”，以至于包括歐盟在內(nèi)的諸多勢(shì)力這般看不慣，并不惜“史無前例”地對(duì)匈牙利進(jìn)行制裁？
能擺在桌面上的說辭是，匈牙利法治成問題，沒有媒體自由等，但深層次原因在于：
一是“看不慣”匈牙利與俄羅斯交好。近年來，匈俄雙邊合作和投資活躍，保克什核電站擴(kuò)建、俄主導(dǎo)的國際投資銀行總部落地布達(dá)佩斯、地鐵改造等一批大項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)，2021年底雙方還續(xù)簽了天然氣合同，俄承諾今后15年將“可靠、穩(wěn)定地”向匈供應(yīng)天然氣。當(dāng)時(shí)匈外長(zhǎng)西亞爾托面對(duì)質(zhì)疑和批評(píng)就曾說，“對(duì)匈牙利而言，能源安全關(guān)乎（國家）安全、主權(quán)和經(jīng)濟(jì)問題，而非政治問題。你沒法用政治言論給家里供暖”。俄烏沖突爆發(fā)后，歐爾班被直接貼上了俄羅斯標(biāo)簽。事實(shí)是，歐爾班支持歐盟多數(shù)對(duì)俄制裁措施，但認(rèn)為俄羅斯天然氣事關(guān)匈牙利經(jīng)濟(jì)命脈，不同意把俄天然氣列入制裁范圍，還在歐盟想抱團(tuán)抵制俄氣用盧布結(jié)算上投出了唯一的反對(duì)票。
二是“看不慣”匈牙利與中國走得近。歐爾班任內(nèi)積極推動(dòng)“向東”開放政策，2015年匈牙利成為歐洲第一個(gè)與中國簽署“一帶一路”合作文件的國家，穩(wěn)定和良好的政治氛圍吸引了中東歐一半以上的中資在匈投資，并且為匈創(chuàng)造了大量的就業(yè)崗位，但這被部分歐盟議員認(rèn)為是在“分裂歐洲”。匈牙利還在歐盟就涉港、涉南海、涉疆等問題上屢屢替中國仗義執(zhí)言，2021年“三連否”歐盟涉港聲明，氣得歐盟提出要把投票機(jī)制從“全部贊同”改為“合格多數(shù)”。
三是認(rèn)為匈牙利“太不聽話”。匈牙利經(jīng)常站在自身立場(chǎng)上作出不聽歐盟號(hào)令的舉動(dòng)，被歐盟認(rèn)為是成員國中的“壞孩子”，嚴(yán)重影響到歐盟團(tuán)結(jié)的形象，還被貼上加強(qiáng)版民粹主義的標(biāo)簽，即“匈牙利正在實(shí)施與民主背道而馳的威權(quán)統(tǒng)治”。在2015年歐洲難民危機(jī)爆發(fā)時(shí)，歐爾班更是與歐盟唱反調(diào)，堅(jiān)決拒絕難民配額，其堅(jiān)定的反移民立場(chǎng)讓歐盟頭疼不已。俄烏沖突爆發(fā)后，歐爾班出于照顧在烏匈牙利族人的考慮而帶頭安置近60萬難民，但卻被西方媒體解讀是在“虛情假意騙選票”。
其實(shí)，歐爾班堅(jiān)守的執(zhí)政邏輯只是務(wù)實(shí)發(fā)展同各國關(guān)系，認(rèn)為不能不顧本國國情和利益，出于政治原因一味地選邊站隊(duì)。
反對(duì)黨敗選后認(rèn)為，他們只是為了反歐爾班而反，卻沒有提出真正讓老百姓滿意的競(jìng)選綱領(lǐng)。同樣，歐盟和西方媒體也需要深刻反思，他們“看不慣”的歐爾班為何能連續(xù)贏得民心？自己看不慣，就敢把匈牙利公平公開的大選稱為是“黑暗”的一天，難道民主就是歐盟一些政客嘴中憑親疏和好惡所給的一枚毫無價(jià)值的標(biāo)簽？不管是否“看得慣”，正如匈牙利媒體所說，“歐盟也得捏著鼻子再與歐爾班相處四年”。 （本文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：翟朝輝）
