□進(jìn)展

　　監(jiān)管存漏洞 消費(fèi)者起訴騰訊公司

　　趙先生認(rèn)為，在商城購物是一種正常的消費(fèi)模式，和到商場買東西是一樣的，“作為普通的消費(fèi)者，哪里東西便宜，促銷力度大，就去哪里購買。”

　　參加購物平臺(tái)返現(xiàn)活動(dòng)前，他也曾懷疑過，但考慮到馬化騰作為全國人大代表，社會(huì)地位這么高，能夠讓商城上線，肯定是經(jīng)過一定審核和考察的，認(rèn)為馬化騰考察好的項(xiàng)目一定不會(huì)有問題。

　　趙先生說，根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第44條以及其他條款規(guī)定，騰訊公司要負(fù)責(zé)考察和審核商城是做什么的，能不能盈利，并承擔(dān)責(zé)任。趙先生表示，如果這些公司隨便在網(wǎng)上找個(gè)域名注冊一個(gè)公司，利用返現(xiàn)模式銷售產(chǎn)品，有極大的可能性不會(huì)買。但因?yàn)橛序v訊第三方平臺(tái)和國家法律保障，所以才放心購買。

　　趙先生認(rèn)為此事沒有必要報(bào)警，屬于民事官司，可以直接找騰訊公司索賠，“騰訊公司先期賠償，然后騰訊公司找銷售者追償”。但騰訊方表示，消費(fèi)者沒有識(shí)別能力，被洗腦、被高額利潤誘惑，所以才被騙。

　　“騰訊公司作為第三方平臺(tái)，在審核、監(jiān)管方面存在漏洞，才造成很多不良企業(yè)輕易上線。”趙先生稱，對于消費(fèi)者的要求，騰訊方把責(zé)任推給消費(fèi)者和警方。騰訊公司作為最大的受害者，應(yīng)聯(lián)合消費(fèi)者一起去報(bào)警，拿出真誠的態(tài)度與消費(fèi)者協(xié)商，并先期賠償，但騰訊方一直不正面回答。

　　去過深圳騰訊大廈維權(quán)的鄭先生表示，在騰訊后臺(tái)看到，以微富云為例，在上線不到20天的時(shí)間就吸引超過20萬人上當(dāng)受騙，一天進(jìn)賬300多萬，但賬戶余額只有40多塊錢。還有的平臺(tái)只存在了3天的時(shí)間。

　　8月11日，深圳市南山區(qū)人民法院受理了消費(fèi)者黃先生的立案申請，黃先生稱，在騰訊公司經(jīng)營的微信公眾號(hào)上的微信商城中進(jìn)行購物，但商城于六七月份相繼跑路，騰訊在接到眾多消費(fèi)者投訴后，未能采取有效措施，造成其購物款損失無法追回，騰訊身為第三方平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。為此，黃先生請求南山區(qū)人民法院判決騰訊賠償其損失，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　山東惠民縣公安局一負(fù)責(zé)人稱，無上商城負(fù)責(zé)人呂軍已被惠民縣人民檢察院正式批捕，涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪。目前，正在等待檢察院提起公訴。

　　對于網(wǎng)上指惠民公安跨地批捕，該工作人員回應(yīng)稱，是惠民縣民警在工作過程中發(fā)現(xiàn)，并對當(dāng)?shù)厝藛T調(diào)查之后，追溯到廣西柳州，由柳州公安機(jī)關(guān)協(xié)助抓到了呂軍。因?yàn)榛菝袷前冈吹?，所以被指定立案管轄?/p>