臺(tái)海網(wǎng)(微博)6月16日訊 據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)道，廣州荔灣區(qū)法院14日對(duì)原廣州民政官員李軍猥褻兒童案進(jìn)行一審宣判，李軍被判處有期徒刑四年，宣判后李軍表示將回去考慮是否上訴。
被告人李軍，男，1969年4月20日出生，漢族，文化程度大學(xué)，出生地山東省青島市，捕前系廣州市民政局民間組織管理局稽查處處長(zhǎng)。因涉嫌犯猥褻兒童罪于2012年7月4日被羈押，同日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。
廣州市荔灣區(qū)檢察院指控被告人李軍犯猥褻兒童罪，并于2013年3月19日向荔灣法院提起公訴。因案件涉及被害人隱私，荔灣區(qū)法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。庭上李軍對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控予以否認(rèn)，其辯護(hù)人提出辯護(hù)意見(jiàn)稱(chēng)，本案被害人的陳述是在沒(méi)有法定代理人到場(chǎng)的情況下獲取的，取證程序不合法，另外，李軍自稱(chēng)是為了政協(xié)的議案而聯(lián)系其中一名被害男童，同時(shí)辯解不認(rèn)識(shí)另外兩名受害者。
法院經(jīng)審理查明，2011年9月至2012年6月間，李軍使用QQ號(hào)碼346911、1330087398(昵稱(chēng)“俊俊”、“此號(hào)作廢”)、1922612714(昵稱(chēng)“兜兜里有錢(qián)”)通過(guò)在騰訊網(wǎng)發(fā)“漂流瓶”和QQ聊天方式結(jié)識(shí)了被害人蘇某、張某、吳某(均為未成年人)，并以給付金錢(qián)、物質(zhì)等利益為誘餌，多次引誘被害人到其居住地進(jìn)行猥褻
法院認(rèn)為，對(duì)李軍及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，該院調(diào)查認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)制作的上述詢(xún)問(wèn)筆錄取證程序符合法律規(guī)定，故李軍辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，該院不予采納。而李軍從未供述有關(guān)其所寫(xiě)政協(xié)議案的架構(gòu)、命題以及建議等方面的具體內(nèi)容，沒(méi)有證據(jù)證明李軍負(fù)有調(diào)查收集同性戀材料的工作職責(zé)。
法院稱(chēng)，公安機(jī)關(guān)提供的情況說(shuō)明證實(shí)公安機(jī)關(guān)是在李軍的QQ好友中找到三名被害人，被害人吳某、張某陳述通過(guò)騰訊QQ聊天的方式認(rèn)識(shí)被告人李軍的過(guò)程，并陳述通過(guò)手機(jī)與李軍的手機(jī)進(jìn)行過(guò)聯(lián)系，所指認(rèn)被告人李軍住處的擺設(shè)、沙發(fā)上的小動(dòng)物玩具、洗手間花灑形狀等細(xì)節(jié)，與現(xiàn)場(chǎng)照片相一致。上述證據(jù)不但能證實(shí)被告人李軍認(rèn)識(shí)被害人吳某、張某，還證實(shí)被害人吳某、張某到過(guò)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)即被告人李軍的住處。故被告人李軍及其辯護(hù)人的前述辯解辯護(hù)意見(jiàn)，法院不予采納。
法院查明，三名被害人各自陳述李軍對(duì)其猥褻的地點(diǎn)與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的照片相一致、被采用摟抱、口淫、雞奸等猥褻的方式細(xì)節(jié)相一致；三被害人對(duì)李軍的體貌特征描述相一致；公安機(jī)關(guān)查扣的圖章、積分卡等物證證實(shí)是李軍猥褻被害人后贈(zèng)送給被害人的酬勞，與被害人的陳述相一致。公安機(jī)關(guān)還分別通過(guò)對(duì)被告人李軍的電腦、被害人蘇某的電腦進(jìn)行檢查，而提取的被告人李軍發(fā)送的“漂流瓶”的內(nèi)容、騰訊QQ聊天記錄，證實(shí)李軍確有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)尋找并猥褻不滿(mǎn)十四周歲被害人的主觀故意。
法院認(rèn)為，被告人李軍具有猥褻兒童的故意，實(shí)施了猥褻兒童的行為，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。遂作出上述判決。(完)
