據(jù)新京報報道，此前10月底已被工商立案，據(jù)稱走法律途徑可支持消費者追回損失

　　北京一消費者因亞馬遜單方面取消訂單，以買賣合同糾紛為案由向法院提起訴訟。該消費者夏先生昨日對記者表示，訴訟已獲朝陽區(qū)人民法院立案。昨日至截稿，記者未聯(lián)系上亞馬遜。

　　在今年9月5日、10月5日亞馬遜的促銷活動中，一些消費者下單后，遭到亞馬遜以無貨為由單方面取消并刪除訂單。據(jù)夏先生稱，其在下單時顯示“有貨”,后又被以無貨為由通知取消。

　　夏先生昨日對新京報記者表示，他本人先后在9月5日、10月5日的兩次促銷活動中總共購買了4塊手表，并收到亞馬遜所發(fā)出的訂單的訂購確認郵件。之后，亞馬遜以“促銷特價產(chǎn)品，貨源有限造成缺貨”為由，發(fā)郵件單方面取消了商品訂單，并刪除訂單。

　　事后，亞馬遜方面稱，由于促銷期間出貨量較大，確實常有庫存不足的情況存在，廠家協(xié)調(diào)后無法調(diào)配，不會繼續(xù)履行訂單內(nèi)容，為此將對消費者賠付10元禮品卡。

　　“我的訂單已經(jīng)過了審核，（亞馬遜）不能再以貨源有限造成缺貨為由拒絕履行交貨義務(wù)?！毕南壬硎尽Ｋ谄鹪V書當(dāng)中要求亞馬遜繼續(xù)履行合同，并承擔(dān)案件受理費等相關(guān)費用。

　　據(jù)本報記者了解，已有來自北京、上海、廣州、大連等地的消費者準備向法院遞交起訴書。

　　此前10月26日，北京市工商局朝陽分局稱已對亞馬遜不履行消費者訂單一事進行立案調(diào)查。據(jù)記者了解，這兩次立案為同一事由。

　　律師解釋稱，兩個立案是相互獨立的，工商擁有行政執(zhí)法權(quán)，主要職責(zé)是監(jiān)管商家，如果對亞馬遜進行處罰的話，只能是以虛假宣傳為由處罰，不能給消費者挽回損失。消費者如要挽回損失，只能走法律途徑。

　　- 相關(guān)

　　亞馬遜頻頻“失約”

　　11月11日凌晨，亞馬遜發(fā)布了中文圖書全場滿300減150的優(yōu)惠券。并稱優(yōu)惠券發(fā)放將持續(xù)至11日23點59分。11日下午，消費者卻陸續(xù)發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠券不能正常使用。11日晚間7點多，亞馬遜中國通過官方微博發(fā)布聲明稱，圖書滿300元減150元活動提前終止。

　　IT法律專家趙占領(lǐng)認為，亞馬遜中國的上述行為已經(jīng)涉嫌違約。

　　11月12日下午，亞馬遜曾開放諾基亞首款Windows Phone8手機Lumia 920T的預(yù)訂，后又以“商品價格信息有誤且商品尚未到貨”為由關(guān)閉訂單。昨日，亞馬遜中國發(fā)出電子郵件，就“Lumia 920標價3599元”事件正式道歉，并發(fā)放30元禮品卡。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 責(zé)任編輯：陳仲