你養(yǎng)我小，我便有義務養(yǎng)你老
若有撫育關系，繼子女就有贍養(yǎng)繼父母之責
李某華與前夫育有兩女，闕某杭的父親闕某燦與前妻育有闕某巖、闕某偉、闕某杭等三子二女。1990年5月，李某華與闕某燦再婚，當時未滿十八周歲的闕某巖、未滿16周歲的闕某偉、未滿14周歲的闕某杭與李某華、闕某燦共同生活。2017年11月，闕某燦去世后，李某華和闕某杭共同居住期間，雙方產生矛盾。李某華覺得自己辛苦操持這個家近30年，丈夫剛離世，闕某杭就完全不顧及將近30年的母子之情。于是，李某華將闕某杭訴至永定法院，要求給付其分內應付的贍養(yǎng)費，對其他四個具有贍養(yǎng)義務的子女暫不提出訴求。
闕某杭辯稱，繼母李某華擁有近百萬元財產，每月有固定生活來源，生活并不困難，自己無需支付李某華撫養(yǎng)費。
法院經審理認為，李某華與闕某燦再婚共同生活時，闕某杭當時未滿14周歲，隨父親與李某華共同生活，已形成繼母與繼子女關系，闕某杭應對李某華承擔贍養(yǎng)義務。闕某杭以李某華擁有百萬元財產，不存在生活困難和有固定生活來源為由主張李某華無需他人贍養(yǎng)，因闕某杭提供的證據不足以證明李某華的經濟來源足以保障其生活，故其主張不予采信。最終，永定法院結合考量當地人均生活水平以及李某華已有固定收入情況和對李某華應承擔贍養(yǎng)義務人數，判決闕某杭每月支付李某華240元贍養(yǎng)費。
依據《民法典》規(guī)定，成年子女不履行贍養(yǎng)義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費的權利。繼子女與繼父母形成撫養(yǎng)關系的，按父母子女關系處理，繼子女有贍養(yǎng)繼父母的責任。但需注意的是，繼父母與繼子女間具有權利義務關系的前提是他們之間形成了撫育。如果繼父或繼母與繼子女之間形成撫育關系，則他們之間產生法律擬制的父母子女關系，如果沒有形成撫育關系，則不產生法律擬制的父母子女關系，僅僅是姻親關系。簡言之，繼父母與繼子女之間的關系為：若你養(yǎng)我小，我便有義務養(yǎng)你老。 （記者 何祖謀 通訊員 陳立烽 藍秀華）
