近日，鼓樓法院審結一起早教培訓機構退費糾紛，法院判決雙方解除合同，機構退還錢款。
2017年12月，翁女士為孩子在某早教機構報名培訓課程。2018年，翁女士又為孩子囤了一個課包，折后價18360元（含注冊費360元）。2019年至2022年，機構多次接到相關部門暫停線下辦學的通知，致此，翁女士囤的課包始終未啟用。直到2022年末，線下授課恢復正常，但翁女士的孩子已超過早教年齡。翁女士與該早教機構協(xié)商退費事宜，卻被告知投資人已變更，無法退款給她。翁女士遂向法院起訴，要求該早教機構退還培訓費18360元。
鼓樓法院調查發(fā)現(xiàn)，翁女士案涉合同到期日為2024年12月18日，課包內課時未消耗。法院認為，翁女士與早教機構形成教育培訓合同關系。因線下授課暫停，翁女士的孩子未接受相應的培訓，并已過早教適齡期，現(xiàn)翁女士對于案涉合同的合同目的已無法實現(xiàn)，符合合同法定解除的情形。最終法院判令早教機構向翁女士退還18000元培訓費。
□案例點睛
《中華人民共和國民法典》第563條規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務為內容的不定期合同，當事人可以隨時解除合同，但是應當在合理期限之前通知對方。（記者 葉智勤 通訊員 吳文俊 林倩）
來源：福州晚報
