6月26日是第三十七個(gè)“國(guó)際禁毒日”，25日，莆田市涵江區(qū)人民法院公開審理并當(dāng)庭宣判了一起網(wǎng)絡(luò)販賣毒品案——

2024年2月間，被告人劉某明知唑吡坦是我國(guó)管制的第二類精神藥品，為牟取不法利益，他通過境外社交軟件“推特”發(fā)布販賣酒石酸唑吡坦片（商品名“思諾思”）廣告。

3月份，“阿明”在軟件上看到廣告并與劉某取得聯(lián)系。劉某明知“阿明”購(gòu)買酒石酸唑吡坦片作為毒品替代品使用，仍以人民幣300元的價(jià)格售賣酒石酸唑吡坦片1盒共計(jì)7片給“阿明”，并通過快遞郵寄至莆田市涵江區(qū)。

之后，劉某又通過快遞向“阿明”郵寄出售11片酒石酸唑吡坦片，但因“阿明”提出修改地址，劉某便要求其將快遞退回，他在江西上饒某處取回快遞時(shí)被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并被扣押上述11片酒石酸唑吡坦片。

被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及其提出的量刑建議均無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序。

涵江法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某明知他人欲購(gòu)買毒品替代品，仍向其販賣國(guó)家規(guī)定管制的能夠使人形成癮癖的精神藥品二次,其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。被告人劉某第二次販賣毒品時(shí)已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于意志外原因而未得逞，系犯罪未遂，到案后如實(shí)供述罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已退出違法所得，且毒品未流入社會(huì)等，可以從輕處罰。

涵江法院適用速裁程序并當(dāng)庭宣判，被告人劉某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。

屢上熱搜的“思諾思”究竟是什么？是“藥”還是“毒”？

“思諾思”是“思諾思酒石酸唑吡坦片”的簡(jiǎn)稱，其中含有的唑吡坦成分屬于我國(guó)生產(chǎn)及使用的國(guó)家管控的第二類精神藥品，用于治療偶發(fā)性、暫時(shí)性和慢性失眠癥。麻精藥品具有強(qiáng)大的止痛、鎮(zhèn)靜等作用，但同時(shí)也具有較強(qiáng)的致成癮性和依賴性，一旦濫用，可能變成毒品，嚴(yán)重危害社會(huì)。因此，麻精藥品的生產(chǎn)和使用均受到嚴(yán)格的管控。

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百五十七條第一款規(guī)定：“本法所稱的毒品，是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、嗎啡、大麻、可卡因以及國(guó)家規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。”因此，販賣思諾思酒石酸唑吡坦片，也可能構(gòu)成販賣毒品罪。

有的人認(rèn)為只賣了少量的“思諾思”，為何構(gòu)成販賣毒品罪？《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條第一款規(guī)定：“走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無(wú)論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。”因此，即使買賣的“思諾思”數(shù)量較少，也應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

法官提醒，毒品是人類社會(huì)的公害，不僅嚴(yán)重侵害人的機(jī)體和意志、破壞家庭幸福，也嚴(yán)重消耗社會(huì)財(cái)富、毒化社會(huì)風(fēng)氣。本案是一則典型的警示教育案例，促進(jìn)全社會(huì)尤其是青少年形成安全用藥和遵規(guī)守法的意識(shí)，切實(shí)增強(qiáng)識(shí)毒、防毒、拒毒的能力。（ 記者 陳漢兒 通訊員 陳諾 劉曉欽）

來源：新福建