保險公司為何在理賠后，還要向事故責(zé)任方追討賠償？車主獲得保險理賠后，是否意味著侵權(quán)方無需再擔(dān)責(zé)？近日，閩清法院白樟法庭成功調(diào)解了一起保險人代位求償權(quán)糾紛。
據(jù)悉，黃某某在A保險公司為自己的車輛投保了機(jī)動車損失保險，保險期間自2022年2月9日至2023年2月8日。2022年5月9日。張某某駕駛轎車從閩清金沙鎮(zhèn)往三明尤溪縣方向行駛，與黃某某駕駛的保險車輛發(fā)生碰撞。事故發(fā)生后，張某某棄車逃離現(xiàn)場。
閩清交警大隊認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任。2022年8月17日，A保險公司向黃某某支付了保險賠償金113451元。今年4月1日，A保險公司起訴至法院，要求張某某償付保險賠償金113451元及資金占用損失。
“保險已經(jīng)賠付了，為什么還找我？而且事故發(fā)生在2022年，保險公司為什么現(xiàn)在才找我，現(xiàn)在沒有辦法核對車輛維修費用，還要我承擔(dān)這段時間的利息，這不合理。”張某某辯稱。
法庭調(diào)查：事故發(fā)生后保險賠付前，A保險公司電話聯(lián)系過張某某，跟他說明了車輛維修、賠償事宜。但當(dāng)時張某某并沒有放在心上，認(rèn)為車輛維修不會花很多錢，且時間一久保險公司可能就忘了。
在法官細(xì)心的釋法說理下，張某某明白了其中的法律關(guān)系。A保險公司也表示人員離崗導(dǎo)致這起案件沒及時處理，為此愿意作出讓步。最終，雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，張某某當(dāng)場支付保險賠償金103500元。（記者 林春長 通訊員 王凱 嚴(yán)芊淯）
來源：福州晚報
