臺海網(wǎng)9月25日訊 據(jù)福建日報報道,2014年8月,我省宣布,從當年起取消安溪縣等12個屬重點生態(tài)功能區(qū)的縣(市)、武平縣等22個屬農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)的縣(市)的地區(qū)生產(chǎn)總值考核,分別實行生態(tài)保護優(yōu)先、農(nóng)業(yè)優(yōu)先的績效考評方式。時隔4年,記者赴安溪、武平兩地采訪得知,兩地在處理好生態(tài)保護與經(jīng)濟增長、工業(yè)與農(nóng)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展的速度與質(zhì)量的關(guān)系時,把握住了合理的尺度,保證了當?shù)氐挠匈|(zhì)量、有速度的發(fā)展。
從記者的采訪情況來看,兩個縣經(jīng)過這幾年積極的探索和實踐,經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量不但比過去提升了,發(fā)展速度在其所屬的設(shè)區(qū)市內(nèi)也沒有落后,它們各自的主體功能都得以進一步強化和凸顯,初步實現(xiàn)了預(yù)期的目標。個中經(jīng)驗值得我們認真研究和總結(jié)。
2012年出臺的《福建省主體功能區(qū)規(guī)劃》,將全省84個縣(市、區(qū))劃分為以下主體功能區(qū):按開發(fā)方式,分為優(yōu)化開發(fā)區(qū)域、重點開發(fā)區(qū)域、限制開發(fā)區(qū)域和禁止開發(fā)區(qū)域;按開發(fā)內(nèi)容,分為城市化地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)和重點生態(tài)功能區(qū)。農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)和重點生態(tài)功能區(qū)均屬限制開發(fā)區(qū)域。我省2014年起對34個列為限制開發(fā)區(qū)域的地方,分別實行農(nóng)業(yè)優(yōu)先、生態(tài)保護優(yōu)先的績效考評,取消對地區(qū)生產(chǎn)總值的考核。此舉的目的,是引導(dǎo)當?shù)卣呔G色發(fā)展的道路,防止其為了追求GDP而犧牲生態(tài)環(huán)境,忽視農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的提升。
由于GDP是衡量一個地方經(jīng)濟發(fā)展的核心指標,取消對縣域的GDP考核是我省一項前所未有的探索。有人擔心,這樣做可能導(dǎo)致相關(guān)縣市的經(jīng)濟社會發(fā)展停滯不前。從安溪和武平的情況來看,這種擔心是多余的。
發(fā)展是硬道理。事實上,不管是維持地方政府的正常運轉(zhuǎn),還是進行經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)文明建設(shè),抑或是保障和改善民生,都需要真金白銀的投入。比如,安溪石材行業(yè)整體退出后,縣財政不但每年減少財政收入1.5億元以上,還投入4億多元對礦山進行修復(fù),這還只是該縣四大生態(tài)修復(fù)工程的一個。如果不發(fā)展經(jīng)濟,光是進行生態(tài)保護和修復(fù),地方財政都難以應(yīng)付。所以,即使取消對一個地方的GDP考核,這個地方為了吃飯和建設(shè),為了相應(yīng)的績效考核,也不大可能將經(jīng)濟丟在一邊。而且,根據(jù)主體功能區(qū)規(guī)劃,限制開發(fā)區(qū)域也允許開發(fā)旅游資源、能源和礦產(chǎn)資源,發(fā)展那些不影響主體功能定位、當?shù)刭Y源環(huán)境可承載的特色產(chǎn)業(yè),進行必要的城鎮(zhèn)建設(shè)。
安溪和武平的實踐表明,只要一個地方有決心、有定力,堅持走資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的綠色發(fā)展道路,雖然在新舊動能轉(zhuǎn)換期間,增速可能會暫時減緩,但一旦供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得重大突破,創(chuàng)新能真正取代要素投入和投資,成為經(jīng)濟發(fā)展的主要驅(qū)動力,就可以走上有質(zhì)量、有速度的發(fā)展正軌。
我省各地情況千差萬別,資源稟賦各不相同。實施主體功能區(qū)規(guī)劃,是深入實施生態(tài)省戰(zhàn)略,大力推進生態(tài)文明建設(shè)的重要舉措,關(guān)系到我省的全局和長遠發(fā)展,對統(tǒng)籌規(guī)劃我省國土空間建設(shè)布局,合理引導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展、人口分布與資源環(huán)境承載能力相適應(yīng),促進經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展,具有重要意義。為此,我們需要按照不同區(qū)域的主體功能區(qū)定位,建立符合新發(fā)展理念、有利于推進形成主體功能區(qū)的績效考核評價體系,評價辦法也應(yīng)當各有側(cè)重、體現(xiàn)差異,并將考核結(jié)果作為領(lǐng)導(dǎo)干部選任和獎懲的重要依據(jù)。這是主體功能區(qū)能否形成的關(guān)鍵,因為績效考核直接影響地方干部的切身利益。有一個縣環(huán)保部門的同志說得好:“取消GDP考核以前,我們環(huán)保部門經(jīng)常不是‘把關(guān)’,而是幫縣里‘公關(guān)’,把有污染但能帶來GDP的項目引進來?,F(xiàn)在縣政府也支持我們把關(guān),因為不考核GDP了。”
現(xiàn)在,綠色循環(huán)低碳發(fā)展的理念已成為共識,也是大勢所趨。2013年出臺的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》明確要求,嚴格按照主體功能區(qū)定位推進發(fā)展,對限制開發(fā)區(qū)域和生態(tài)脆弱的國家扶貧開發(fā)工作重點縣,取消地區(qū)生產(chǎn)總值考核。近年來,全國已有不少省份取消了對相關(guān)地方的GDP考核。我省也不斷完善經(jīng)濟社會評價體系和考核體系,根據(jù)主體功能定位實行差別化的評價考核制度,提高生態(tài)效益、資源消耗和環(huán)境損害等指標權(quán)重,為加快生態(tài)省建設(shè)和生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)提供了重要的制度保障。從安溪和武平的實踐來看,要想從根本上保障和促進綠色發(fā)展,就必須建立健全這種“綠色”的績效考核制度。
總之,取消GDP考核只是實施主體功能區(qū)規(guī)劃的手段,不是目的。取消GDP考核的地方,仍然大有可為,要在更好地保護生態(tài)環(huán)境的前提下,積極探索適合當?shù)貙嶋H的特色發(fā)展道路;保留GDP考核的地方,也要堅持“綠水青山就是金山銀山”的理念,努力追求“綠色GDP”,實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護的雙贏。
