臺海網(wǎng)6月13日訊 據(jù)海峽都市報報道 父母同居關(guān)系失和分離后，母親竟將親生子女起訴至法庭，要求他們搬離歸其所有的房子。
昨日，海都記者從仙游縣法院獲悉，該院去年審理了這樣一件案件，最終以該母親的訴求違背公序良俗為由駁回訴訟請求。去年，該母親不服法院裁判上訴至莆田市中級法院。日前，莆田市中級法院裁定維持原判。
女子陳某同男子蔣某是同居關(guān)系，并于1993年、1996年分別生育一子一女。2014年年底，陳某因同居關(guān)系分家析產(chǎn)糾紛將蔣某告上法庭要求分割財產(chǎn)，仙游縣法院經(jīng)審理判決將蔣某的一棟房子進(jìn)行分割，第一層的一坎店面歸男方蔣某居住使用，第二層共同居住，第三層的套房歸女方陳某居住使用，整棟房子的土地使用權(quán)由二人共同享有。
然而時隔半年后，2015年年中，陳某再次將蔣某訴至法院，同時還將蔣某的母親，及自己與蔣某所生的一雙子女同時告上法庭，以侵權(quán)為由要求四人搬離，并騰空陳某所擁有居住權(quán)的第三層套房。
在本案審理中，蔣某表示自己未曾在第三層的套房居住過；蔣某母親則表示，其是為了照顧孫女偶爾過來住一兩天，愿意搬離；其24歲的兒子蔣小江（化名）稱自己自2011年起就暫住在其叔叔家中；而其21歲的女兒蔣小言（化名）稱自2015年4月底開始居住在該套房中，雖然其已經(jīng)成年，但還在學(xué)校讀書經(jīng)濟(jì)尚未獨(dú)立，也沒有其他居住條件，其住在自己母親的房子里屬合理合法。
仙游縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，由于陳某無法提供證據(jù)證明蔣某、蔣某母親以及蔣小江一直居住使用第三層的房屋，故法院對陳某的訴求不予支持。而蔣小言雖然在該房屋居住，但因其還是個在校學(xué)生，沒有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)能力，不具備獨(dú)立的生活來源或有其他的居住條件，且蔣小言在該房屋居住并不影響陳某的正常居住、使用。此條件下，陳某要求其親生女兒搬離屬于陳某居住和使用的房屋，有違公序良俗。最終，法院駁回陳某的訴訟請求。
