臺海網11月22日訊 據東南網報道，案情：王某紅與潘某斌于2011年登記結婚,婚后一年育有一女，但潘某斌于婚內與第三者非法同居。之后，潘謀斌因故意傷害罪被判有期徒刑，并于刑滿釋放后，繼續(xù)與第三者同居致其懷孕。經王某紅的多方努力仍無法維持二人婚姻，故其于2014年，王某紅不得已而同意與潘某斌協(xié)議離婚。離婚時雙方簽有離婚協(xié)議一份，鑒于王某紅帶孩子，經濟困難，無住房，潘某斌同意對王某紅進行精神損害補償，為此，在協(xié)議最后一款約定：“男方三年內付清女方費用30萬元”。之后，王某紅多次向潘某斌催討未果,故訴諸法院。
審理：潘某斌辯稱離婚前，其與王某紅無任何經濟能力和財產，還欠有外債，其到現(xiàn)在還在還錢,現(xiàn)已無能力支付30萬元。法官認為男女方協(xié)議離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理,離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。最終法院經審理查明,潘某斌與王某紅達成了以登記離婚為條件的涉及財產分割內容的離婚協(xié)議，雙方也已辦理離婚登記手續(xù)，協(xié)議內容未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方應按協(xié)議履行。故王某紅要求潘某斌按協(xié)議約定支付30萬元，法院予以支持。
評析：夫妻雙方感情破裂可協(xié)議離婚，法律上也賦予了雙方對于共同財產進行協(xié)議分割和處理的權利，《中華人民共和國婚姻法》第三十九條第一款規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產由雙方協(xié)議處理”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用若干問題的解釋(二)》第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關于財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力”。根據法律規(guī)定，夫妻在協(xié)議離婚時制定的離婚協(xié)議，若未違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，其內容是合法有效的。為此，對于不管出于何種原因急切想要離婚的一方不可隨意約定協(xié)議內容，因為一旦寫入協(xié)議，其是有法律效力且需履行的。
