回應(yīng)：賣家否認(rèn)報(bào)復(fù)，警方介入調(diào)查
郭先生介紹，他當(dāng)時(shí)將這一情況反映給此前的羽絨服賣家，但是遭到對(duì)方否認(rèn)。賣家客服人員直稱“不知道”、“不會(huì)透露買家信息”等。
導(dǎo)報(bào)記者從郭先生收到的來(lái)自河南淅川縣的包裹發(fā)現(xiàn)，其備注上寫(xiě)著“工藝品”，快遞單上留有姓名和電話號(hào)碼，不過(guò)所留的號(hào)碼歸屬地為上海，且為空號(hào)。不過(guò)，通過(guò)快遞單號(hào)及發(fā)貨人姓名，郭先生最終還是找到了牌位發(fā)貨商家。牌位發(fā)貨商家孫先生坦言，其從事牌位生產(chǎn)，訂單是在1月5日晚上9點(diǎn)確定的，對(duì)方還要求他隨便留個(gè)電話號(hào)碼，提供的快遞信息也與郭先生收到的吻合。“我們也是做生意，客戶下單我們就做，得知情況后我也主動(dòng)報(bào)警。”孫先生稱，因?yàn)樯婕百I家信息，其他相關(guān)證據(jù)無(wú)法透露，其個(gè)人愿意配合警方調(diào)查。
天貓商城客服人員告訴導(dǎo)報(bào)記者，類似郭先生遭遇的事情，可以向平臺(tái)發(fā)起舉報(bào)，查實(shí)后將嚴(yán)肅處理。昨日，郭先生也已向天貓等發(fā)起投訴。導(dǎo)報(bào)記者從泉州市城東派出所獲悉，警方已經(jīng)介入此事，事件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。
律師說(shuō)法
賣家可能構(gòu)成恐嚇
上海柏年(泉州)律師事務(wù)所律師柯文斌表示，如果證據(jù)確鑿，確系這一羽絨服賣家所為，那么其行為，在法律上可能構(gòu)成恐嚇，嚴(yán)重的則涉嫌刑事犯罪，輕微的則屬于治安管理處罰法的處罰范圍。
柯律師建議，若當(dāng)事人因?yàn)樵撌录J(rèn)為自己受到了恐嚇，可以報(bào)警。另外，當(dāng)事人也可選擇向天貓商城官方進(jìn)行舉報(bào)，由天貓商城進(jìn)行調(diào)查處理。
