【診斷】 清單列出12個(gè)問題 明確整改理由
海都記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn),大淮新村第38幢就在浦西萬達(dá)邊上,靠近浦西路的外墻看上去還可以,只是走進(jìn)窄窄的小路來到入口,猛然發(fā)現(xiàn)墻體潮濕脫落、電線亂如蛛網(wǎng)、樓梯臺(tái)階破損、窗戶玻璃搖搖欲墜……
居住在這里的業(yè)主們對此更是深有體會(huì),經(jīng)過討論后列出了12個(gè)問題清單,還詳細(xì)備注了需要整改的理由。其中,位列第一、大家反映最強(qiáng)的一個(gè)問題是:靠近浦西路的最外面入門處,沒有一個(gè)防護(hù)門,“能隨意出入,便有人進(jìn)來大小便、嘔吐、丟垃圾,隨意停放自行車等,這讓我們苦不堪言。”
另一個(gè)非常直觀的問題,就是路面破損非常嚴(yán)重,坑坑洼洼,還有泥土裸露,一下雨就積水嚴(yán)重,泥土和雨水混在一起,導(dǎo)致路面看不清楚有坑洼,還很滑,不少人都曾在這摔倒;亂得像蜘蛛網(wǎng)的電線,上面還掛著從天而降的垃圾……“我們隔壁是泉州最繁華的商業(yè)街之一,很多人愿意來租房,但環(huán)境實(shí)在太差,得大動(dòng)手腳整修,租客才能住得舒心。”一位業(yè)主認(rèn)為。
【推動(dòng)】 社區(qū)牽頭業(yè)主出錢 摸索“整改四部曲”
按照裝修公司提出來的方案,整修存在的問題費(fèi)用大約9.3萬元,分?jǐn)偟?0戶頭上每戶大約是4600元。海都記者了解到,從動(dòng)議到現(xiàn)在,“要整修”基本是共識(shí),“誰出錢”和“出多少錢”則爭議比較大,能夠形成現(xiàn)在的集體協(xié)議,主要是經(jīng)過“四部曲”的整改摸索。
“第一步也是最關(guān)鍵的,就是社區(qū)主動(dòng)牽頭。”對這種情況,社區(qū)工作人員老陳很有體會(huì):大淮新村第38幢是泉州刻印社的集資房,1988年興建、1990年完工,他跑了很多個(gè)地方,去了解一些檔案資料,“換成任何一個(gè)業(yè)主,怕是都不愿意承擔(dān)這些麻煩”。
第二步,就是要明確“誰受益誰出錢”。“業(yè)主如果沒有住這里,還要花一筆錢來整修,意愿確實(shí)不大。”一位業(yè)主說,后來仔細(xì)想想,就算沒住但也是自己的房子,里里外外搞好一點(diǎn)總是沒錯(cuò)的。
“我跟他們算了經(jīng)濟(jì)賬,讓業(yè)主們意識(shí)到,花這筆錢是值得的。”林志忍認(rèn)為第三步非常關(guān)鍵,也最有說服力:個(gè)人改造一戶,至少要七八千,社區(qū)統(tǒng)籌大家一起裝修每戶就出資四五千;環(huán)境變好了,自己住的出入舒心,出租的也能漲租金,頂多一年就回本了。
最后一步,要處理好樓棟公共區(qū)域。“大家湊起來的錢是花在大的整體方面,還有一些邊角處的處理,尤其是要進(jìn)行美化的部位,可以通過申請項(xiàng)目補(bǔ)貼或發(fā)動(dòng)募捐解決。”
【借鑒】 業(yè)主先行自籌 再申請財(cái)政補(bǔ)助
根據(jù)《泉州中心市區(qū)物業(yè)管理規(guī)范提升三年行動(dòng)實(shí)施方案》,推動(dòng)業(yè)委會(huì)建設(shè)、規(guī)范物業(yè)企業(yè)行為、推動(dòng)老舊小區(qū)整治等是重點(diǎn)。到2019年年底,要爭取基本完成中心市區(qū)所有老舊小區(qū)整治。
海都記者從市住建局了解到,對于具備一定規(guī)模的老舊小區(qū),遵循“先地下后地上、先功能后景觀”的原則,根據(jù)街道、社區(qū)、居民的意愿和財(cái)力,政府通過給予適當(dāng)?shù)呢?cái)政補(bǔ)助進(jìn)行綜合整治,對早期建設(shè)、交通不便的小區(qū),優(yōu)先解決雨污管網(wǎng)、路燈管線、停車位的整治,整治后的老舊住宅小區(qū)要基本達(dá)到小區(qū)公共配套功能完善、面貌更新的目標(biāo)。
“也就是說,業(yè)主自籌是很重要的,我們社區(qū)也發(fā)動(dòng)業(yè)主積極參與改造自己的家園。”林志忍認(rèn)為,大淮新村第38幢,也只有在業(yè)主們出了資金大頭的情況下,社區(qū)才有可能向上申報(bào)項(xiàng)目,爭取給予補(bǔ)貼。
