泉州世界遺產(chǎn)保護與城市更新專家研討會舉行

大咖建言世遺城市可持續(xù)發(fā)展

海網(wǎng)9月10日訊 據(jù)泉州晚報報道   申遺成功，意味著泉州這座城市邁向新的開始。如何實現(xiàn)世界遺產(chǎn)城市的可持續(xù)發(fā)展？9日下午，由中國城市規(guī)劃協(xié)會專家工作部主辦的泉州世界遺產(chǎn)保護與城市更新專家研討會在泉州市舉行。與會專家學者結合老城區(qū)申遺和江南組團城市更新項目實踐，圍繞泉州申遺成功后遺產(chǎn)保護與城市更新兩大議題各抒己見，針對泉州在城市更新中遇到的生態(tài)、交通、產(chǎn)業(yè)、歷史人文、公共服務等典型問題聯(lián)合“把脈”，共同探討可行的遺產(chǎn)保護與城市更新技術路線。

泉州世界遺產(chǎn)保護與城市更新專家研討會現(xiàn)場 將世界遺產(chǎn)價值納入城市發(fā)展框架

將世界遺產(chǎn)價值納入城市發(fā)展框架

中國建筑設計研究院有限公司建筑歷史研究所副所長 傅晶

“申遺成功，擁有新身份后，泉州如何應對新挑戰(zhàn)？如何守護世界遺產(chǎn)？”以《泉州城市歷史景觀認知與管理方法討論》為主題，傅晶從新近被除名的世界遺產(chǎn)項目“利物浦海上商城”所帶來的警示談起，提出應從整體和跨學科的角度去認知城市的動態(tài)變化，并實現(xiàn)對“變化”的管理。

“對城市空間而言，變化的敏感區(qū)域在哪里？”傅晶認為，當務之急，是要關注和甄別出敏感區(qū)域，將世界遺產(chǎn)價值納入城市發(fā)展框架，通過預判來加強對城市的管理和引導，讓城市更加有機、有序地發(fā)展，讓社會受益于世界遺產(chǎn)，從而促進對世界遺產(chǎn)的保護。她說，泉州的世遺價值在于體現(xiàn)了宋元時期泉州杰出的發(fā)展智慧，展現(xiàn)了東亞帝國農(nóng)業(yè)文明與世界海洋商業(yè)文明間的經(jīng)濟與文化發(fā)展觀交流。而城市是貿(mào)易體系的運行中樞，我們應該圍繞制度保障、多元社群、城市結構、商品產(chǎn)地、運輸網(wǎng)絡和整體布局六方面的價值線索，去梳理泉州的城市特征，認識城市的肌理和結構，實現(xiàn)世界遺產(chǎn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

古城保護為先 適應時代發(fā)展需求

泉州市城市規(guī)劃設計研究院院長 林勁松

在演講中，林勁松分享了泉州古城保護的發(fā)展歷程，并結合小山叢竹、中山路、舊車站案例，娓娓道出古城更新中的保護與活化經(jīng)驗，同時提出對古城保護的思考：一是以保護為先，摒棄在城市開發(fā)建設中“毀掉許多古建筑，搬來許多洋建筑，城市逐步失去個性”的行為；二是以整體保護為主，解決文化生態(tài)問題，保護不應僅保護本身，還要保護其周邊環(huán)境、文化內(nèi)涵和形成要素；三是在傳承保護的同時，要適應時代發(fā)展的需求，通過改造，讓街區(qū)與原住民的市民生活和民俗風情融為一體，更好地保護活態(tài)文化。

復雜約束條件下城市采取“漸進式更新”

中國城市發(fā)展規(guī)劃設計咨詢有限公司副總經(jīng)理 楊一帆

復雜約束條件下的城市更新策略如何探索？楊一帆以緊密連接泉州老城和周邊市縣、泉州西向的重點發(fā)展地區(qū)——江南組團為例展開演講。

復雜約束條件指什么？他認為，生態(tài)、傳統(tǒng)村落、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、道路交通等方面的約束都是復雜約束條件。那么，多維度約束條件下的城市，如何保留、騰退與重構？楊一帆認為要“漸進式更新”。具體而言，生態(tài)空間方面，強化濱江可達性，促進晉江兩岸聯(lián)動發(fā)展；植入通山綠廊，融合城市與生態(tài)功能；縫合山水，構建“通山達江”的生態(tài)網(wǎng)絡。生活空間方面，結合生態(tài)網(wǎng)絡劃分生活組團，構建宜居品質(zhì)城區(qū)。生產(chǎn)空間方面，鼓勵存量產(chǎn)業(yè)空間轉(zhuǎn)型升級。傳統(tǒng)生活空間方面，多因子評價傳統(tǒng)村落保留價值，“應保盡保”延續(xù)特色生活聚落，形成包容性的城市空間格局。道路系統(tǒng)方面，要延續(xù)主干路系統(tǒng)、局部改造。

多元、有序、有機推進城市更新

中國城市發(fā)展規(guī)劃設計咨詢有限公司主任規(guī)劃師 趙斐

如何在尊重歷史文化資源的前提下進行城市開發(fā)？趙斐圍繞江南組團城市更新策略與問題展開探討，暢談對城市存量空間調(diào)整的思路，針對村莊更新和工業(yè)空間更新提出建議。

他認為，城市存量更新急需政策支持，應立足“多元更新”，從以往的“政府+開發(fā)商”的單向土地開發(fā)模式，引入政府主導社區(qū)參與、社區(qū)自主更新、社區(qū)與開發(fā)商協(xié)作更新等土地再開發(fā)模式，創(chuàng)建多樣化土地再開發(fā)路徑；立足“有序更新”，加強政府計劃引導和規(guī)劃管控，加強片區(qū)統(tǒng)籌改造，不再鼓勵“單項開發(fā)”；立足“有機更新”，引導完善復合式更新手段，在目前“拆除重建”更新模式基礎上，鼓勵發(fā)展以綜合整治為主，融合功能改變、加建擴建、局部拆建等多種方式的“復合式更新”，以多樣化手段解決舊城區(qū)治理問題。（記者 謝曦 吳麗嬌/文 林勁峰/圖）