“泉州世界遺產(chǎn)公共文化資源保護(hù)第一案宣判”·追蹤
多處世遺點(diǎn)被搶注商標(biāo)
“半城煙火半城仙”被搶注商標(biāo)，引出泉州世界遺產(chǎn)公共文化資源保護(hù)第一案。連日來(lái)，泉州晚報(bào)社旗下媒體《泉州晚報(bào)》等持續(xù)報(bào)道這一事件，引起社會(huì)各界廣泛關(guān)注。
泉州擁有眾多名勝古跡，22處世遺點(diǎn)更是以其悠久的歷史，成為海內(nèi)外游客熱門(mén)的打卡點(diǎn)。然而，記者在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)看到，泉州多處世遺點(diǎn)被個(gè)人或者公司注冊(cè)了商標(biāo)。可見(jiàn)，守護(hù)公共文化資源不被濫用路長(zhǎng)且阻。
調(diào)查
“清源山”被申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)超百條
記者看到，以“清源山”為文字或者文圖相結(jié)合等方式的申請(qǐng)注冊(cè)信息，就多達(dá)103條。最近的一條注冊(cè)時(shí)間是2022年5月21日，申請(qǐng)人是廣東佛山一家陶瓷公司。目前，該商標(biāo)顯示為“注冊(cè)證發(fā)文”，這意味著商標(biāo)局接受了公司的商標(biāo)申請(qǐng)，同時(shí)經(jīng)過(guò)審查后，正式通知公司其商標(biāo)已被準(zhǔn)予注冊(cè)，并發(fā)放注冊(cè)證書(shū)。其商品/服務(wù)為“建筑用玻璃；石、混凝土或大理石制藝術(shù)品”。
有時(shí)間顯示的，最早以“清源山”結(jié)合拼音及圖案的注冊(cè)商標(biāo)發(fā)生在1997年3月21日，申請(qǐng)人是晉江某陶瓷有限公司，該商標(biāo)因?yàn)?ldquo;期滿(mǎn)未續(xù)展”而被注銷(xiāo)。
除了清源山，安平橋、洛陽(yáng)橋、東西塔等也是熱門(mén)搶注對(duì)象。記者注意到，申請(qǐng)人往往是個(gè)人和各種類(lèi)型的公司，少有國(guó)企或者文旅集團(tuán)，而這些申請(qǐng)人很多還是外省的。當(dāng)然，有部分申請(qǐng)被駁回，未能注冊(cè)成功。
探因
多重因素致商標(biāo)被搶注
為何世遺點(diǎn)被搶注商標(biāo)，相關(guān)單位和部門(mén)難有作為？福建知保律師事務(wù)所主任魏垂進(jìn)認(rèn)為，有一個(gè)原因是對(duì)申請(qǐng)人有嚴(yán)格的規(guī)定，“根據(jù)《商標(biāo)法》第四條規(guī)定，自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。政府不是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主體，不能作為申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的主體。”
“真的不懂要申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。”泉州某世遺點(diǎn)的一名工作人員談及此事很無(wú)奈地說(shuō)道。他說(shuō)，自己所在的世遺點(diǎn)并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法務(wù)部門(mén)。據(jù)他了解，大部分世遺點(diǎn)也是類(lèi)似情況，“往往是別人告知了，才知道被搶注商標(biāo)的事情，但有的商標(biāo)已注冊(cè)成功，要去提異議，已經(jīng)來(lái)不及了。”
“內(nèi)驅(qū)力不足。”長(zhǎng)期關(guān)注此現(xiàn)象的一名資深法官認(rèn)為，相關(guān)業(yè)主單位自身并未意識(shí)到商標(biāo)的重要性，主動(dòng)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的也就少之又少。
“當(dāng)前信息高度發(fā)達(dá)，將公共資源搶注為商標(biāo)頻頻發(fā)生，這種做法與《商標(biāo)法》設(shè)置商標(biāo)的法律目的不相符，不僅損害了社會(huì)公共利益，也可能導(dǎo)致后續(xù)眾多的法律糾紛和商標(biāo)權(quán)利糾紛，不應(yīng)得到鼓勵(lì)和支持。公共資源名稱(chēng)一般具有鮮明的地方特色、文化內(nèi)涵和一定區(qū)域范圍的知名度和影響力，搶注者往往想通過(guò)搶注公共資源名稱(chēng)作為商標(biāo)，以達(dá)到專(zhuān)有使用該公共資源名稱(chēng)，進(jìn)而輕松達(dá)到壟斷該公共資源名稱(chēng)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，謀取不正當(dāng)利益。”魏律師認(rèn)為。
建議
成立保護(hù)聯(lián)盟 增強(qiáng)保護(hù)意識(shí)
那么，有什么辦法讓社會(huì)公共資源的商標(biāo)不被他人濫用呢？
泉州市法學(xué)會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、海絲泉州推薦官洪泓認(rèn)為，品牌千里路，商標(biāo)第一步。建議成立一個(gè)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)盟，多元化參與，集合群眾、行政單位、司法機(jī)關(guān)的力量，持續(xù)守護(hù)優(yōu)秀的公共文化資源。
魏律師建議，對(duì)口的政府業(yè)務(wù)主管部門(mén)和相關(guān)的社會(huì)組織應(yīng)該加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。另一方面，對(duì)已被惡意搶注商標(biāo)的，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起無(wú)效申請(qǐng)。
“此外，可以借鑒一些知名企業(yè)的做法。”魏律師說(shuō)，商標(biāo)保護(hù)是個(gè)系統(tǒng)工程，一些大品牌商標(biāo)保護(hù)不僅僅注重前期的商標(biāo)注冊(cè)，還對(duì)商標(biāo)進(jìn)行長(zhǎng)期宣傳、推廣使用和維護(hù)，以提高商標(biāo)的顯著性和知名度；同時(shí)對(duì)“傍名牌”“搭便車(chē)”意圖模仿、攀附其知名度的商標(biāo)申請(qǐng)及時(shí)提出異議，防止近似商標(biāo)被惡意注冊(cè)。一般大的企業(yè)法務(wù)團(tuán)隊(duì)都有專(zhuān)門(mén)人員監(jiān)測(cè)商標(biāo)、專(zhuān)利等是否被仿冒或侵權(quán)等，以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。（融媒體記者 黃墩良）
來(lái)源：泉州晚報(bào)
