臺(tái)海網(wǎng)6月27日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道，昨天是第29個(gè)“國(guó)際禁毒日”。毒品問題不僅嚴(yán)重危害人民身心健康，而且極易引發(fā)并催生其他違法犯罪活動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2015年至2016年5月，全省法院受理各類毒品犯罪案件7152件，同比上升21.78%。2015年至2016年5月，全省法院一審共審結(jié)毒品犯罪案件6919件8691人。在已生效判決中，被判處五年以上有期徒刑、無期徒刑直至死刑（含死緩）的犯罪分子共計(jì)1406人，高于同期全部刑事案件重刑率近10個(gè)百分點(diǎn)。

　　值得注意的是，由吸毒引發(fā)的故意殺人、交通肇事等嚴(yán)重的次生犯罪時(shí)有發(fā)生。毒品犯罪案件的涉案毒品由海洛因?yàn)橹餮葑優(yōu)橐约谆奖?、氯胺酮等新型合成毒品為主。?016年1至5月省法院受理的毒品犯罪案件中，甲基苯丙胺、氯胺酮、搖頭丸等新類型毒品犯罪案件占90%以上，新型合成毒品危害日益加劇。近兩年福州中院所審理的毒品案件情況也顯示，相較于鴉片、海洛因等傳統(tǒng)毒品，新型人工化學(xué)合成的毒品種類日益增多，其中主要含量為氯胺酮的毒品占比最多，約占福州中院近兩年毒品案件總數(shù)的40%以上。而這些新型毒品常常被冠之“奶茶”“咖啡”“開心粉”“神仙水”“止咳水”等名稱，具有一定的隱蔽性和欺騙性。本期說事釋法欄目選取了我省法院近期宣判的3起涉毒案件，希望能起到警示的作用，從而遠(yuǎn)離毒品犯罪的侵害。

　　案例一

　　提供場(chǎng)所“請(qǐng)”人吸毒

　　這種“好客”是犯罪

　　案例一：被告人翁某某，男，1966年出生。2014年1月22日18時(shí)許，被告人翁某某在福安市家中，經(jīng)被害人黃某討要后，將0.2克海洛因給予黃某，并容留黃某在其住處注射。黃某靜脈注射海洛因后，因嗎啡中毒導(dǎo)致呼吸中樞衰竭死亡。2014年1月23日16時(shí)50分許，翁某某向福安市公安局穆陽派出所投案。

　　福安市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人翁某某明知他人注射毒品而提供場(chǎng)所，其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。據(jù)此，依法判決被告人翁某某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。

　　法官說法：

　　省高院刑庭法官表示，吸毒在本質(zhì)上是一種自損行為，因而刑法對(duì)其不予評(píng)價(jià)，而容留他人吸毒則屬誘人墮落，是刑法所明令禁止的犯罪行為。

　　案例二

　　吸毒后致幻犯罪

　　要負(fù)完全刑事責(zé)任

　　案例二：被告人林某某，男，1989年出生。2013年10月3日凌晨3時(shí)許，被告人林某某與他人一起吸食甲基苯丙胺（俗稱“冰毒”）。12時(shí)許，林某某因吸毒產(chǎn)生幻覺，后綁架多人作為人質(zhì)并致一人輕傷，以暴力威脅或以挾持人質(zhì)的方式劫取他人車輛并無證駕車在公共場(chǎng)所隨意沖撞，造成多部車輛損壞，損失金額共計(jì)人民幣23151元，搶得車輛價(jià)值人民幣102972元。

　　寧德市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人林某某行為已構(gòu)成搶劫罪、綁架罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，依法應(yīng)對(duì)被告人數(shù)罪并罰。被告人林某某到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，予以從輕處罰。據(jù)此，依法判決被告人林某某犯綁架罪、搶劫罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十年，并處罰金人民幣40000元，剝奪政治權(quán)利三年。宣判后，林某某服判未上訴，上述判決已發(fā)生法律效力。

　　法官說法：

　　省高院刑庭法官表示，近年來，我省因吸毒而引發(fā)的危害公共安全案件頻發(fā)，已成為危害社會(huì)公眾生命財(cái)產(chǎn)安全的一大隱患。本案被告人林某某因吸食冰毒而導(dǎo)致行為失控，繼而持刀實(shí)施搶劫、綁架，又在吸食毒品且無證的狀態(tài)下駕駛劫取車輛并高速行駛、隨意沖撞威脅公共安全，后又劫持人質(zhì)與警方對(duì)峙，行為性質(zhì)惡劣，社會(huì)危害性大，嚴(yán)重危及社會(huì)公眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。