患者強(qiáng)行出院時(shí)，醫(yī)生還說(shuō)是公立醫(yī)院

　　敖先生本以為，既然是公立醫(yī)院，醫(yī)生說(shuō)的不會(huì)錯(cuò)，費(fèi)用也不會(huì)亂收。但住院第三天，他和其他病人聊天，得知這是一家民營(yíng)醫(yī)院，便馬上表示要出院。當(dāng)時(shí)，他再次問(wèn)醫(yī)生，對(duì)方仍告訴他這是公立醫(yī)院，這一次，他偷偷錄了音。

　　敖先生稱(chēng)，在醫(yī)院三天，自己只是做微創(chuàng)手術(shù)，但掛了很多點(diǎn)滴。其中，第一天費(fèi)用清單是1184.11元，第二天是175.54 元，以為費(fèi)用不高。而第三天到收銀臺(tái)結(jié)賬時(shí)，醫(yī)生稱(chēng)還有費(fèi)用明細(xì)沒(méi)打印出來(lái)。“第三天的費(fèi)用出來(lái)后，高達(dá)6710.50 元，這樣一來(lái)，還欠了3070.15 元。”敖先生說(shuō)，第一天就做了手術(shù)，按理費(fèi)用應(yīng)該更高，但醫(yī)生將很多項(xiàng)目挪到最后。

　　出院后，敖先生去了福州二環(huán)路的解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九〇〇醫(yī)院檢查，醫(yī)生說(shuō)他的左耳本身問(wèn)題不大，吃點(diǎn)安神藥就可以，至于是否與鼻息肉肥大有關(guān)，因目前已做過(guò)微創(chuàng)手術(shù)，無(wú)法評(píng)判。好在這段時(shí)間經(jīng)過(guò)調(diào)養(yǎng)，病情已有好轉(zhuǎn)。

　　部門(mén)：鼓樓醫(yī)院是民辦營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)

　　“醫(yī)院一名負(fù)責(zé)人稱(chēng)只愿補(bǔ)償1500元。”敖先生沒(méi)有同意，向鼓樓區(qū)衛(wèi)計(jì)局等部門(mén)投訴，但經(jīng)過(guò)多次協(xié)調(diào)都無(wú)果。鼓樓區(qū)衛(wèi)計(jì)局在12345平臺(tái)回復(fù)敖先生，經(jīng)過(guò)查閱相關(guān)資料，未發(fā)現(xiàn)有違法違規(guī)行為，敖先生可通過(guò)醫(yī)患糾紛調(diào)解處置中心調(diào)解、申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定、向法院起訴等途徑解決。

　　昨日上午，記者與敖先生一起前往鼓樓醫(yī)院。該院醫(yī)務(wù)科張科長(zhǎng)解釋?zhuān)驗(yàn)樵缒旯臉轻t(yī)院確實(shí)是公立醫(yī)院，自2003年托管后才成為民營(yíng)醫(yī)院，因此一些老員工心里還認(rèn)為鼓樓醫(yī)院是公立醫(yī)院，這確實(shí)是醫(yī)院管理方面的問(wèn)題，但對(duì)敖先生的治療并無(wú)過(guò)錯(cuò)。至于第三天的費(fèi)用清單等問(wèn)題，具體要問(wèn)醫(yī)生。并稱(chēng)，就此事，醫(yī)院一直愿意協(xié)調(diào)。昨日，記者離開(kāi)后，鼓樓醫(yī)院與敖先生簽了“醫(yī)療爭(zhēng)議和解協(xié)議書(shū)”，醫(yī)院補(bǔ)償敖先生1萬(wàn)元，雙方和解。