臺(tái)海網(wǎng)5月28日訊 據(jù)福州晚報(bào)報(bào)道，福清的陳某與李某夫妻通過(guò)中間人歸還林某某100余萬(wàn)元，但未被林某認(rèn)賬。雙方的官司一審判決后，陳某與李某名下財(cái)產(chǎn)被查封。陳某與李某覺(jué)得委屈，向福清市人民檢察院申請(qǐng)民事監(jiān)督。福清檢方介入，陳李二人最終免吃“啞巴虧”。
2018年初，一份判決書(shū)讓陳、李夫婦措手不及：福清法院判決兩人需共同償還債權(quán)人林某559萬(wàn)元的借款本金及相應(yīng)利息。在此之前，因住址變更，陳某、李某未能收到一審法院寄送的相關(guān)出庭通知，導(dǎo)致缺席一審開(kāi)庭和判決，直到名下財(cái)產(chǎn)被依法查封，兩人才知曉判決結(jié)果。
2018年11月27日，陳某與李某向福清市人民檢察院申請(qǐng)民事監(jiān)督，兩人認(rèn)為法院的判決結(jié)果未將他們已歸還林某的100余萬(wàn)元予以扣除，而他們得知判決結(jié)果時(shí)，上訴期限已過(guò)，向法院申請(qǐng)?jiān)賹彵获g回。
福清檢察院民行部門(mén)檢察官立即開(kāi)展調(diào)查。最初，林某否認(rèn)陳某與李某有還錢(qián)，而陳某稱(chēng)這筆款項(xiàng)是通過(guò)案外人楊某歸還給林某。楊某證實(shí)陳、李夫婦的說(shuō)法。
檢察官結(jié)合銀行流水明細(xì)，確認(rèn)陳某一方向楊某匯款100余萬(wàn)元的事實(shí)。在這些證據(jù)面前，林某承認(rèn)陳某確實(shí)通過(guò)楊某將100余萬(wàn)元?dú)w還給他。
此后，檢察官聯(lián)系雙方當(dāng)事人以促成和解，同時(shí)加強(qiáng)與法院執(zhí)行部門(mén)的溝通。今年4月11日，陳某、李某與林某在福清市人民檢察院簽訂和解協(xié)議，約定雙方之間剩余款項(xiàng)的具體還款事宜。之后該院發(fā)函建議法院終結(jié)對(duì)本案的執(zhí)行，日前法院已對(duì)該案終結(jié)執(zhí)行。
