日常生活中，對于缺乏安全意識與自我保護能力的幼童來說，危險無處不在。
資料圖
很多家長都有帶孩子逛商場的習(xí)慣，稍不留神就有可能發(fā)生意外。
近日，臺江法院就審理了一起因幼童不慎被卷入商場自動扶梯而引發(fā)的人身損害賠償案。
案件詳情
2020年12月，不滿四歲的小凱與父母一同逛商場，在乘坐自動扶梯下行時，小凱的右足突然被卷入扶梯，后扶梯自動停止運行，小凱父母等人立即將小凱扶起。次日，小凱被其父母送往醫(yī)院救治，后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。小凱父母就賠償事宜多次與商場管理公司進行協(xié)商，但雙方始終未能達成一致意見。隨后，小凱父母起訴至法院，要求商場管理公司賠償各項損失合計15萬余元。
臺江法院審理認為
公共場所的管理者未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。商場管理公司作為小凱遭受損害的事發(fā)地的管理者，應(yīng)對進入其經(jīng)營活動場所的人員負有合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，以防止他人人身遭受損害，尤其對于兒童等特殊群體的人身安全更要盡到足夠的注意義務(wù)。
本案中，商場管理公司提供的監(jiān)控錄像未能體現(xiàn)其在扶梯周圍有效設(shè)置了足夠醒目的安全警示標志，亦無證據(jù)證明商場管理公司配備了足夠的工作人員值守事發(fā)場地，對小凱和其監(jiān)護人在乘坐扶梯過程中的不安全行為進行過提醒和制止，小凱右足被扶梯夾傷與商場管理公司對其經(jīng)營的場所未盡到安全保障義務(wù)存在因果關(guān)系。綜上，商場管理公司應(yīng)對此次事故的發(fā)生承擔(dān)部分責(zé)任。而小凱監(jiān)護人在與小凱乘坐扶梯時均未牽著小凱，且未時刻關(guān)注小凱的動態(tài)，視線落在他處，直至小凱右足被扶梯夾住后才慌忙施救，對事故的發(fā)生亦有過錯，應(yīng)承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。鑒于此，法院判決酌定商場管理公司承擔(dān)30%的責(zé)任，小凱父母自行承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
法官表示，孩子好奇心強，但安全意識薄弱，外出或在家中，家長都要對存在危險因素的地方予以警惕，一時疏忽大意，有可能造成無法挽回的后果。若未盡到監(jiān)護人的注意和保護義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。不僅如此，家長還要經(jīng)常對孩子進行安全教育，增強孩子自身的安全保護意識和能力，防患于未然。
近年來，自動扶梯事故層出不窮。下面這些安全乘坐扶梯的注意事項，一起來看看吧。
來源：福州晚報綜合北京消防、人民日報等
