臺(tái)海網(wǎng)11月24日訊 （海峽都市報(bào)閩南版記者 曾炳光 見習(xí)記者 朱加良）曾備受關(guān)注的“延安北路商業(yè)大廈電梯殺人案”昨日開庭，漳州市檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)蔡某偉提起公訴，案件將擇日宣判。

　　1995年8月，在大廈電梯內(nèi)，因?yàn)椴饶_引發(fā)的口角糾紛，不到19歲的蔡某偉掐死被害人劉某紅，而后將尸體從六樓通風(fēng)口管道扔下去（本報(bào)去年12月15日A22版報(bào)道）。庭上，蔡某偉表示懺悔，反復(fù)強(qiáng)調(diào)并非故意殺人，只是“想教訓(xùn)一下受害人”，在談到對(duì)受害人及其家屬的傷害時(shí)，他一度失聲痛哭，稱愿意盡自己最大努力補(bǔ)償死者家屬。

　　劉某紅的母親陳雅寶說，劉某紅是她三女兒，事發(fā)時(shí)才23歲，是漳州百貨大樓售貨員。事發(fā)當(dāng)晚，他們一家聚餐后，到商業(yè)大廈12樓一茶樓聚會(huì)，劉某紅則先陪她回家，再去參加聚會(huì)，不想，在大廈電梯里遇害。次日?qǐng)?bào)警后，民警在大廈通風(fēng)管道的一樓位置，發(fā)現(xiàn)劉某紅的尸體。

　　當(dāng)時(shí)，大廈10樓在裝修，蔡某偉是工地木匠，吃住都在工地上。蔡某偉供述，殺人后，自己十分害怕，一度想跟別人訴說或自首以求釋放壓力，可一直沒敢說出口。當(dāng)時(shí)他并沒有馬上逃離，而是在工地住了1個(gè)多月，因受不了工資被拖欠才離開。

　　離開工地后，蔡某偉回到龍海，繼續(xù)做木工，2001年結(jié)婚，并很快有了孩子。2003年左右，蔡某偉到上海一家餐廳打工，度過幾年風(fēng)平浪靜的日子。直到2008年，因?yàn)樵诠ぷ鲿r(shí)與人發(fā)生沖突，蔡某偉被取保候?qū)?，并被提取指紋，從而揪出當(dāng)年的命案。

　　蔡某偉稱，這10多年來，他一直生活在痛苦和自責(zé)中，晚上經(jīng)常會(huì)夢(mèng)到劉某紅。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己真的不是故意要?dú)⒑κ芎θ耍瑒?dòng)手只是“想教訓(xùn)一下受害人”。在談到對(duì)受害人及其家屬的傷害時(shí)，他一度失聲痛哭，對(duì)受害人的死表示懺悔，稱愿意盡自己最大努力補(bǔ)償死者家屬。

　　庭上，檢方和受害者家屬均認(rèn)為，蔡某偉作為精神正常且受過教育的成年人，在明知扼住他人咽喉會(huì)致人死亡的情況下，仍舊掐住劉某紅的脖子長(zhǎng)達(dá)數(shù)分鐘，直到劉某紅完全不能動(dòng)彈。殺人后，蔡某偉又將劉某紅藏進(jìn)通風(fēng)管道里，毀尸滅跡意圖明顯，屬于故意殺人。

　　對(duì)此，蔡某偉的辯護(hù)人認(rèn)為，蔡某偉與受害人在電梯內(nèi)發(fā)生口角本身具有偶然性，同時(shí)，他與被害人素不相識(shí)，沒有主動(dòng)殺人的動(dòng)機(jī)，且是因?yàn)榭诮恰跋虢逃?xùn)一下受害人”，并不希望被害人死亡，沒有殺人的目的，應(yīng)當(dāng)歸為故意傷害致人死亡。