▲在蛋糕店內(nèi)實(shí)施盜竊的畫面

　　臺(tái)海網(wǎng)8月11日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 王龍祥 張雄敏/文 讀者供圖）  因涉及多起盜竊案，3名未成年人被漳州長(zhǎng)泰警方抓獲，可他們獲得“自由身”還不到一天，又作案了——進(jìn)入一家店鋪盜竊現(xiàn)金。

　　警方表示按照目前法律，無(wú)法對(duì)他們采取強(qiáng)制措施。

　　年齡難道是“免罪金牌”？這不禁引發(fā)我們的思考——該用什么辦法，有效約束這些未成年人的違法行為？

案件

長(zhǎng)泰城區(qū)

多家店鋪接連被盜

　　8月6日，長(zhǎng)泰武安鎮(zhèn)一蛋糕店店主向?qū)?bào)記者反映，6日凌晨，3名男子破門進(jìn)入蛋糕店，盜走現(xiàn)金數(shù)千元。

　　蛋糕店被盜不是個(gè)案，此前，在長(zhǎng)泰城區(qū)，已有多家店鋪被盜，有手機(jī)店、配件店，還有冰淇淋店等。

　　被盜商家提供的監(jiān)控顯示，實(shí)施作案的共有3人，均是很年輕的男性。這些人在作案時(shí)，1人門口把風(fēng)，2人入店盜竊。

　　監(jiān)控顯示，這些人均沒(méi)有做任何遮擋，從臉部判斷，年齡并不大。

　　令店主們驚訝的是，監(jiān)控顯示，這次作案的3名男子與前一天被警察帶到另一店鋪指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的3名嫌疑人極為相似。

　　相隔才幾個(gè)小時(shí)，這一切難道是真的嗎？

警方

均為未成年人

無(wú)法采取強(qiáng)制措施

　　8日下午，導(dǎo)報(bào)記者從長(zhǎng)泰警方獲得證實(shí)：6日凌晨在蛋糕店實(shí)施盜竊的3人，確實(shí)是5日白天指認(rèn)之前盜竊案現(xiàn)場(chǎng)的3人。

　　據(jù)了解，8月初，長(zhǎng)泰警方接到某店鋪被盜案件，于是展開(kāi)偵查并很快鎖定犯罪嫌疑人的身份。8月2日和3日，長(zhǎng)泰警方分別在浙江溫州和江西上饒，將3名嫌疑人抓獲。經(jīng)審訊，3人均交代了作案事實(shí)。5日，警方帶領(lǐng)3人去指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)。

　　既然已被警方控制，那么這伙人為何又會(huì)繼續(xù)作案呢？

　　經(jīng)了解，這3名嫌疑人均是未成年人，所以警方無(wú)法對(duì)他們采取強(qiáng)制措施，分別通知他們的監(jiān)護(hù)人，要求將這些人自行帶回加強(qiáng)監(jiān)管，沒(méi)想到他們離開(kāi)后又在長(zhǎng)泰作案。

　　目前，本案正在偵辦中。

觀點(diǎn)

面對(duì)“問(wèn)題少年”，真沒(méi)辦法了嗎？

　　這3名嫌疑人，依仗未成年人的身份，肆無(wú)忌憚地作案，難道就真的沒(méi)有辦法約束他們了嗎？

通過(guò)系統(tǒng)性幫教使其回歸家庭社會(huì)

　　閩南師范大學(xué)社會(huì)工作學(xué)科帶頭人黃耀明教授：警方可與教育部門溝通，按規(guī)定將這些未成年人移送至相關(guān)工讀學(xué)校進(jìn)行幫教；如果是異地對(duì)象，警方最好將這些未成年人移交給救助管理站，由救助管理站將這些未成年人送回原籍，進(jìn)行工讀學(xué)校幫教或進(jìn)入社區(qū)（村）進(jìn)行社區(qū)矯正；同時(shí)，這些未成年人的父母或其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)負(fù)起履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，并配合屬地社區(qū)（村）相關(guān)工作人員的相關(guān)幫扶幫教工作。通過(guò)系統(tǒng)性幫教使其重建人格，規(guī)范行為，回歸家庭、學(xué)校和社會(huì)。

合理設(shè)置專門學(xué)校收容“問(wèn)題少年”

　　福建衡評(píng)律師事務(wù)所周艷紅律師：有關(guān)部門可以成立專門教育指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，根據(jù)需要合理設(shè)置專門學(xué)校，收容有嚴(yán)重不良行為的未成年人進(jìn)行教育和矯治；同時(shí)，根據(jù)《預(yù)防未成年人犯罪法》，對(duì)有嚴(yán)重不良行為的未成年人，公安機(jī)關(guān)可責(zé)令這些未成年人進(jìn)行具結(jié)悔過(guò)、定期報(bào)告活動(dòng)情況、接受心理輔導(dǎo)和行為矯治、參加社會(huì)服務(wù)活動(dòng)、接受社會(huì)觀護(hù)（由社會(huì)組織、有關(guān)機(jī)構(gòu)在適當(dāng)場(chǎng)所對(duì)未成年人進(jìn)行教育、監(jiān)督和管束）等其他適當(dāng)?shù)某C治教育措施；另一方面，雖然現(xiàn)在刑法對(duì)刑事責(zé)任年齡做出了具體規(guī)定，但因?yàn)?ldquo;問(wèn)題少年”仍舊存在，在考慮刑事責(zé)任年齡的基礎(chǔ)上，適當(dāng)考慮作案的次數(shù)、頻率、金額，在保障未成年人的同時(shí)，對(duì)其進(jìn)行約束，以杜絕“問(wèn)題少年”利用法律上的漏洞多次犯案，逃避法律制裁的情況。

　　此外，周艷紅還表示：雖然依據(jù)目前法律規(guī)定無(wú)法對(duì)未成年人盜竊定罪，但隨著司法改革的推進(jìn)，也希望人大代表能提出相關(guān)建議，加大預(yù)防青少年犯罪的幾率。

責(zé)令監(jiān)護(hù)人接受家庭教育指導(dǎo)

　　福建履德律師事務(wù)所林偉華律師：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理案件過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)未成年人存在嚴(yán)重不良行為或者實(shí)施犯罪行為，根據(jù)情況對(duì)其父母或者其他監(jiān)護(hù)人予以訓(xùn)誡，并可以責(zé)令其接受家庭教育指導(dǎo)。家庭教育指導(dǎo)機(jī)構(gòu)和中小學(xué)校不履行或不正確履行家庭教育指導(dǎo)服務(wù)職責(zé)的，情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法予以處分。家庭、學(xué)校以及各部門應(yīng)當(dāng)通力協(xié)作，切實(shí)落實(shí)對(duì)問(wèn)題未成年人的管教，從源頭解決。

下調(diào)刑責(zé)年齡并不能一勞永逸

　　福建自暉律師事務(wù)所主任林敏輝：未成年人犯罪根源錯(cuò)綜復(fù)雜，包括他們?cè)彝ァ⑸鐓^(qū)環(huán)境、就讀學(xué)校等。在無(wú)法將這些誘因消除殆盡的情況下，下調(diào)刑責(zé)年齡并不能一步到位解決問(wèn)題，也并不能一勞永逸地解決未成年人犯罪及再犯問(wèn)題。應(yīng)當(dāng)多管齊下、科學(xué)施策，建立成體系、輕重有別的不良行為早期干預(yù)體系。包括強(qiáng)化家庭監(jiān)護(hù)、完善校園暴力預(yù)防與處置機(jī)制、整治影響未成年人成長(zhǎng)的社會(huì)不良環(huán)境、加大對(duì)困難家庭的幫助和支持，從根源上重視起來(lái)，才能根治問(wèn)題。