臺海網(wǎng)10月25日訊 據(jù)廈門商報報道 某一級園，參加了政府的分級收費管理，保教費限價500元；某二級園，未參加分級收費管理，保教費自定價700元。請注意，根據(jù)教育部門的評估分級，民辦幼兒園從高到低，依次為一級、二級、三級和基本合格。也就是說，讀辦學(xué)條件較次的幼兒園，學(xué)費反而高，如此倒置，讓家長情何以堪？

　　最近幾天，住在鐘宅的外來工王女士正在積極聯(lián)系附近的未來幼兒園，她希望最好下個月就把孩子轉(zhuǎn)到這家民辦幼兒園?！耙驗樗鼌⒓恿朔旨壥召M管理，為三級，每月限價300元。而我孩子現(xiàn)在就讀的民辦園沒有參加，每月收費400多元，雖然也不算高，但對我們打工的家庭來說，兩相比較還是挺可觀的?！?

　　家長商討轉(zhuǎn)園

　　上周，湖里區(qū)在島內(nèi)率先公布了48所實行分級收費管理的民辦幼兒園名單（詳見本報19日A7版報道）。而目前該區(qū)有正式批辦的民辦園80所，這就意味著還有超過30家民辦園不參加政府的分級收費管理。

　　雖然，民辦園可自愿選擇是否參加分級收費管理，但自名單公布以來，不少人發(fā)現(xiàn)自己孩子所在民辦園未參加的家長紛紛“有了想法”。他們集結(jié)在QQ群，探討轉(zhuǎn)園事宜。湖里區(qū)愛綠幼兒園屬二級園，未參加分級收費管理 ，每月保教費700元?！拔覀兒脦孜患议L都想把孩子轉(zhuǎn)到附近有參加分級收費管理的一級園，每月只需要500元，條件還更好。”家長陳先生告訴記者，由于學(xué)費是一學(xué)期一交，所以并不會馬上行動，“等下學(xué)期再說。”

　　民辦園稱質(zhì)量取勝

　　湖里區(qū)愛綠幼兒園法人代表楊女士坦言，不參加，主要還是出于成本的考慮。“我們的品質(zhì)是有口碑的，我認為這是多數(shù)家長選幼兒園最看重的因素，所以盡管和其他參加分級收費管理的民辦園相比，收費稍微高了一些，但應(yīng)該不影響生源。”

　　有家長給二級民辦園算了一筆賬，假如每生每月收費700元，一學(xué)年（按9個月計）就是6300元。如果參加分級收費管理，每生每月400元+政府補助250元，則幼兒園每月在每個學(xué)生身上都要損失50元的收入，一學(xué)年計450元?！安簧倜褶k園的收費是在每生每月800元以上，這部分幼兒園更不會參加了，因為損失太大。

　　有個別未參加分級收費管理的民辦園提醒：小朋友剛熟悉了環(huán)境，不宜轉(zhuǎn)園；接送是否方便也應(yīng)考量。針對這種說法，多數(shù)家長認為：那就要看轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)園之間的差價了，差價夠大的話，其他困難都可以解決。

　  家長的情緒是個風(fēng)向標

　　家長們當(dāng)然明白，民辦幼兒園可以不參加分級收費管理。事實上，連教育部門都說了，縱然是高端高價園，也應(yīng)該給它留足發(fā)展空間，因為它們有自己的服務(wù)群體。所謂的“抗議”，表達的不過是一種失落的情緒———怎么不參加呢？關(guān)于退園轉(zhuǎn)園，是否會出現(xiàn)大規(guī)模行動，現(xiàn)在還不好說，畢竟正值期中，也不合適操作。

　　不能說這種“抗議”沒用，對蓬勃發(fā)展的民辦園市場來說，至少形成了一股干預(yù)波。家長在選擇的時候，多了一項考量因素；同理，一部分不參加政府分級收費管理的民辦園在生源的把控方面，也不得不考慮自己在這方面的“劣勢”。

　　家長之所求，無非就是希望民辦園收費降下來，質(zhì)量提上去。這一點，倒是和教育部門出臺分級收費管理的初衷一致———辦好普惠性民辦園。所以，分級收費管理之要義，并不僅是“分級”、“限價”和“補助”，對民辦園來說，還有多項扶持政策，比如符合稅法規(guī)定的免征企業(yè)所得稅，對報物價部門備案并公示的保育教育費，按有關(guān)規(guī)定免征營業(yè)稅。目的很明確，就是要通過辦好公辦園和普惠性民辦園，抑制部分民辦園的過高收費。