
俄羅斯6G27自動(dòng)榴彈發(fā)射器
近日,美國(guó)“戰(zhàn)略之頁(yè)”網(wǎng)站披露,為瞄準(zhǔn)國(guó)際軍火市場(chǎng)打造輕武器“拳頭產(chǎn)品”,俄羅斯隆重推出一款新型40毫米自動(dòng)榴彈發(fā)射器,定型為6G27。作為班組支援利器,該型榴彈發(fā)射器以?xún)?yōu)化機(jī)械設(shè)計(jì)、延展射擊距離、增大毀傷效果、嵌入智能系統(tǒng)、嘗試無(wú)殼彈藥等作為新鮮賣(mài)點(diǎn),吸引了眾多軍火買(mǎi)家的眼球。更有媒體認(rèn)為,俄羅斯此款自動(dòng)榴彈發(fā)射器將是我國(guó)正對(duì)外銷(xiāo)售的QLB06、LG4和LG5等產(chǎn)品的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。那么,6G27型榴彈發(fā)射器的性能真的會(huì)奪走我軍榴彈發(fā)射器的訂單嗎?
增大口徑提升戰(zhàn)力
眾所周知,在當(dāng)前國(guó)際軍火市場(chǎng)上,榴彈發(fā)射器存在著30毫米、35毫米、40毫米等多種口徑。一般來(lái)說(shuō),除了韓國(guó)K11型、美國(guó)XM25型和XM109型等少數(shù)特殊型號(hào)外,以美國(guó)為首的北約所用的榴彈發(fā)射器是40毫米,我國(guó)所用的是35毫米,俄羅斯的最小為30毫米。而此次6G27型放棄俄軍傳統(tǒng)的30毫米,改用40毫米口徑是無(wú)奈之舉、權(quán)宜之計(jì),還是深思熟慮、長(zhǎng)久之策呢?筆者認(rèn)為后者概率居高,原因有三:
原因之一:口徑增大等同于彈體容積變大。 這是不言而喻的。與30毫米口徑彈藥相比,40毫米口徑可以增加80%-120%的空間;與35毫米口徑彈藥相比,40毫米口徑可以增加30%-50%的空間。新增加的空間,一是可以增加裝藥量,以提高毀傷威力,特別是在反裝甲效果上將更加出色;二是可以引入先進(jìn)的技術(shù)構(gòu)件,在電子引爆、電視偵察、遠(yuǎn)程控制等方面作出更多嘗試與探索,為后續(xù)的換代升級(jí)打下伏筆。由此可見(jiàn),俄羅斯軍火商之所以沒(méi)有延續(xù)AGS-17型、AGS-30型的30毫米口徑,也是順應(yīng)當(dāng)前榴彈發(fā)射器的主流趨勢(shì)。
原因之二:口徑增大意味著結(jié)構(gòu)變得簡(jiǎn)單。 我們知道,縮小口徑的潛臺(tái)詞是要對(duì)彈體內(nèi)部的零件進(jìn)行小型化、微型化和集成化,致使技術(shù)上極其容易產(chǎn)生瓶頸。舉個(gè)較為極端的例子,美國(guó)的XM25型榴彈發(fā)射器,以其口徑小、重量輕、技術(shù)新等特點(diǎn)曾經(jīng)倍受推崇,星光閃耀;特別是在25毫米口徑的彈體內(nèi)加裝有激光測(cè)距儀、光學(xué)瞄準(zhǔn)具、彈道計(jì)算機(jī)和環(huán)境感應(yīng)器等,致使結(jié)構(gòu)復(fù)雜異常,雖然近乎科幻的外形引領(lǐng)了未來(lái)發(fā)展方向,但在投入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后,并未像M79型在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中、MK-19型在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中那樣一舉成名,卻因?yàn)楣收项l出、中看不中用而變得默默無(wú)聞、無(wú)人問(wèn)津。筆者認(rèn)為,作為“迷你炮兵”的榴彈發(fā)射器,依然是單兵使用的肩射輕型武器,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、性能可靠、操作方便、威力夠用是其存在與發(fā)展的核心所在。
原因之三:口徑增大反映著制造成本降低。 口徑增大不是無(wú)限制地增大,而是經(jīng)過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)之后回歸到其合理的數(shù)值區(qū)間。軍火商研發(fā)武器最關(guān)心的莫過(guò)于商品價(jià)值,其中成本是其重要影響要素,成本越低,贏利越高。一是口徑回歸40毫米,空間增大、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單會(huì)使技術(shù)難度和復(fù)雜程度降低,成本自然回調(diào);二是40毫米口徑的最大優(yōu)勢(shì)在于其彈藥戰(zhàn)斗部的通用性較強(qiáng)。雖然30毫米以下口徑的中速榴彈在彈道性能上比40毫米的中低速榴彈要好,但在反裝甲、爆炸威力、彈藥多樣化等方面卻不如后者,加之中低速榴彈的戰(zhàn)斗部也可以使用在高速榴彈上,為此,40毫米口徑的榴彈在買(mǎi)家特別關(guān)注的通用性和效費(fèi)比方面自然略高一籌。
這里還要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),采用40毫米口徑并不是俄羅斯向美國(guó)妥協(xié),采用了北約常用的口徑。因?yàn)?G27型使用的是俄羅斯全新開(kāi)發(fā)的無(wú)殼彈,沒(méi)有拋殼機(jī)構(gòu),這使它雖然是40毫米口徑,但是不能發(fā)射現(xiàn)有北約使用的40毫米有殼榴彈。增大口徑,是出于作戰(zhàn)的需要,而非是為了爭(zhēng)取海外訂單。
中俄裝備各有千秋
毋庸置疑,中國(guó)長(zhǎng)期受到西方國(guó)家武器禁運(yùn)、技術(shù)壁壘的制約,只能自力更生,埋頭鉆研,這也造就了中國(guó)獨(dú)樹(shù)一幟、自主創(chuàng)新的武器體系。美國(guó)“戰(zhàn)略之頁(yè)”網(wǎng)站宣稱(chēng),俄羅斯將6G27型榴彈發(fā)射器列入步兵武器重點(diǎn)外貿(mào)項(xiàng)目,其目的在于追趕中國(guó),而不是西方。近年來(lái),中國(guó)軍工企業(yè)陸續(xù)研制了QLZ87型35毫米、QLZ04型35毫米、QLB06型35毫米、LG3型40毫米和LG4型40毫米等一系列性能先進(jìn),價(jià)格低廉的榴彈發(fā)射器,在外貿(mào)市場(chǎng)上具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。
與美軍的自動(dòng)榴彈發(fā)射器相比,中國(guó)生產(chǎn)的自動(dòng)榴彈發(fā)射器價(jià)格更便宜,使用更簡(jiǎn)單,維護(hù)更容易,還沒(méi)有政治要求。這使我國(guó)的自動(dòng)榴彈發(fā)射器在第三世界國(guó)家很受歡迎。而這些國(guó)家恰好是俄式自動(dòng)榴彈發(fā)射器的傳統(tǒng)客戶(hù)。俄軍現(xiàn)役的自動(dòng)榴彈發(fā)射器都是蘇聯(lián)時(shí)期的設(shè)計(jì),總體性能已經(jīng)落伍,奪回這塊市場(chǎng),應(yīng)該是俄羅斯推出全新的6G27型榴彈發(fā)射器的初衷之一。



