隨著第二批S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)組件陸續(xù)交付土耳其，美國已經(jīng)徹底打消向土軍出售“愛國者”防空系統(tǒng)的打算，并將土耳其排除在F-35戰(zhàn)機項目合作伙伴和客戶名單外。土耳其要俄制導(dǎo)彈不要美制戰(zhàn)機，這一決定背后有諸多影響因素。從技術(shù)角度看，是F-35戰(zhàn)機厲害，還是S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)更強？本文試圖從分析雙方的優(yōu)勢和軟肋中尋找答案。當然，分析只是分析，現(xiàn)實戰(zhàn)場上環(huán)境瞬息萬變，兩強對決仍然充滿諸多變數(shù)。

隱身作戰(zhàn)

F-35是當今世界上最先進的第五代隱身戰(zhàn)斗機之一，也是世界上第一款完全按照信息戰(zhàn)要求設(shè)計的戰(zhàn)機。在戰(zhàn)場上，F(xiàn)-35戰(zhàn)機作為信息作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)上的一個節(jié)點存在，增強飛行員對戰(zhàn)場態(tài)勢的感知能力，并與其他武器裝備共享信息，既能投入作戰(zhàn)，也能為其他戰(zhàn)機進攻提供信息保障。

F-35戰(zhàn)機本身擁有良好的隱身性能，其雷達反射截面積約為0.1平方米，在微波雷達的探測下可最大限度實現(xiàn)隱身。但當雷達頻率降至米波或升至毫米波時,雷達反射截面積將變大，暴露風(fēng)險增加。不過在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，隱身戰(zhàn)機的價值在于最大限度縮短被敵方雷達發(fā)現(xiàn)的距離，使得對方遠程預(yù)警雷達網(wǎng)絡(luò)失效，而隱身戰(zhàn)機則可以進入敵方縱深，“踹”開對方的防御大門。

不過，有“矛”就有“盾”。自從一架美軍F-117隱身戰(zhàn)機折戟巴爾干后，世界各國紛紛開發(fā)一系列雷達，用來對抗和發(fā)現(xiàn)隱身戰(zhàn)機，先進米波雷達就是發(fā)展較成熟的系統(tǒng)之一。面對這一挑戰(zhàn)，F(xiàn)-35戰(zhàn)機改變F-117隱身戰(zhàn)機在對方頭頂投擲精確制導(dǎo)炸彈的做法，通過強化導(dǎo)彈武器提升打擊能力。近年來，F(xiàn)-35戰(zhàn)機先后試驗多型隱身導(dǎo)彈，均可從防區(qū)外發(fā)射。其中包括AARGM-ER反輻射導(dǎo)彈、AGM-158聯(lián)合防區(qū)外攻擊導(dǎo)彈，前者射程200千米，專門對付雷達；后者射程380千米，打擊發(fā)射系統(tǒng)。另外，F(xiàn)-35戰(zhàn)機還可以作為空中傳感器節(jié)點，將信息傳遞給后方轟炸機，發(fā)射巡航導(dǎo)彈進行打擊。因此，對現(xiàn)代防空系統(tǒng)來說，F(xiàn)-35戰(zhàn)機是一個“頭痛”的對手，如何發(fā)現(xiàn)并消滅它，是一項不小的挑戰(zhàn)。

以地制空

S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)是俄羅斯在S-300PMU2“驕子”遠程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)基礎(chǔ)上研發(fā)的最新型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，擁有高達400千米的射程和低至5米的最低射高，稱得上是“從高空打到低空，從遠程打到中近程”的全能導(dǎo)彈。毫不夸張地說，S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)是目前世界上最先進的防空反導(dǎo)武器之一。

S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)具備兩大優(yōu)勢，一是能夠攔截來襲的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，二是具備對隱身戰(zhàn)機的發(fā)現(xiàn)和攔截能力。S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)能不能攔截隱身目標，主要取決于3方面。

一是雷達能否發(fā)現(xiàn)隱身飛機。S-400防空導(dǎo)彈團級作戰(zhàn)單位擁有64H6型遠程相控陣雷達、55Zh6M（Nebo-M）型相控陣雷達、36H6型照射制導(dǎo)雷達、76H6型低空補盲雷達等多部雷達系統(tǒng)，涵蓋多個波段，擁有非常強的探測能力和抗干擾能力。其中Nebo-M型雷達是專門用于探測隱身目標的米波雷達系統(tǒng)，但它并非一部雷達，而是由3部不同波段的車載有源相控陣雷達組成的雷達陣。在環(huán)形掃描模式下，該雷達系統(tǒng)能夠在300千米和600千米高度范圍內(nèi)追蹤多達200個空中目標，在扇形掃描模式下，可追蹤到距離1800千米和高度1200千米范圍內(nèi)的20個彈道目標，對雷達反射截面積0.05平方米的空中隱身目標，發(fā)現(xiàn)距離在100至200千米左右。

二是導(dǎo)彈能不能打下隱身飛機。S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)擁有3個系列的防空導(dǎo)彈，包括48N6系列、9M96系列和最新的40N6系列。即便老式的48N6攔截彈，其機動過載能力也達到20G以上，理論上足以對付過載能力不到10G的F-35戰(zhàn)機。另外，負責中近程攔截的9M96系列攔截導(dǎo)彈被稱為S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的“王牌攔截彈”，攔截高度低至5米，足以攔截低空突防的隱身飛機。另外，俄羅斯稱研發(fā)出小型9M96彈，這是首款采用主動雷達導(dǎo)引頭的防空導(dǎo)彈，加上先進引信和末段超機動性能，其命中精度達到相當高的水平。

三是射程能否“逼退”隱身飛機。假如F-35戰(zhàn)機采用臨空投彈方式進行攻擊，S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)很容易打擊到對方。但是，F(xiàn)-35戰(zhàn)機配備的是防區(qū)外隱身導(dǎo)彈，即便為保證打擊效果不采用最大射程，仍然可以在150千米以上發(fā)射隱身反輻射導(dǎo)彈，或在300千米以上發(fā)射隱身巡航導(dǎo)彈。特別是當它使用AGM-158聯(lián)合防區(qū)外攻擊導(dǎo)彈時，S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)必須采用攔截距離更遠的導(dǎo)彈實施攔截，這就是最新型的40N6防空導(dǎo)彈，該彈射程可達400千米，是一款主要用于攔截空氣動力目標的遠程導(dǎo)彈。正因為有40N6防空導(dǎo)彈的存在，可以說，S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)擁有威懾在防區(qū)外徘徊的F-35戰(zhàn)機的能力，即使不能在極限距離上將其擊落，也能夠逼迫對方提早發(fā)射導(dǎo)彈暴露位置，為后續(xù)打擊提供幫助。

體系對抗

以上技術(shù)對比并不能代表實戰(zhàn)。事實上，現(xiàn)代戰(zhàn)爭中單一武器裝備的比拼意義不大。因為即便如F-35戰(zhàn)機和S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)這樣的先進裝備，在離開作戰(zhàn)體系后都是脆弱的。

在實際作戰(zhàn)中，F(xiàn)-35戰(zhàn)機身后將有預(yù)警機、電子干擾機、戰(zhàn)略轟炸機等，而S-400防空系統(tǒng)也將處于完整的國土防空體系中，并在“克拉蘇哈-4”電子系統(tǒng)、“林中曠地”信息化作戰(zhàn)系統(tǒng)、“鎧甲-S1”彈炮合一近程防空系統(tǒng)、“山毛櫸”中程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“雷神M1”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)等有力支援下作戰(zhàn)，當然還有諸多空中作戰(zhàn)力量的加入。雙方的偵察衛(wèi)星、電子戰(zhàn)衛(wèi)星、通信中繼衛(wèi)星等也將源源不斷地向地面?zhèn)骰匦畔ⅰ?zhàn)場迷霧一開，態(tài)勢瞬息萬變，無論是F-35戰(zhàn)機還是S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)都將在各自體系下作戰(zhàn)，成為戰(zhàn)爭中的一個節(jié)點，兩者到底孰優(yōu)孰劣，不單看個體性能，而是要看其信息化能力能否勝任作戰(zhàn)以及整個體系的作戰(zhàn)能力了。