【環(huán)球軍事報(bào)道】據(jù)俄羅斯《軍工信使》周報(bào)9月16日?qǐng)?bào)道，原題：《歷史的余波》，作者：阿納托利·伊萬(wàn)科，文章稱，所謂的“北方領(lǐng)土”是俄日簽署睦鄰友好條約的主要絆腳石。部分日本鷹派分子認(rèn)為“北方領(lǐng)土”囊括遠(yuǎn)東和西伯利亞直到烏拉爾的廣闊地區(qū)。假如俄方作出特定的讓步，日本又將提出新的要求。
俄日劃分爭(zhēng)議領(lǐng)土的嘗試從1853年延續(xù)到1956年，期間不止一次地動(dòng)用外交或軍事手段，時(shí)而還將第三方力量牽扯進(jìn)來(lái)。事態(tài)也曾有過(guò)樂觀時(shí)刻：雙方打算在兼顧彼此經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略利益的前提下互相作出讓步，而不是搶占上風(fēng)。
在1905年、1927年、1938年和1939年，日本曾試圖動(dòng)武解決問(wèn)題，但失敗了。在1945年徹底戰(zhàn)敗后，日本陷入政治和經(jīng)濟(jì)孤立之中。反法西斯同盟的國(guó)家不但禁止失敗的侵略者擁有軍隊(duì)，還規(guī)定了其國(guó)界線。國(guó)際社會(huì)對(duì)當(dāng)時(shí)的日本是如此深惡痛絕，不吝批評(píng)?！恫ù奶构妗芬沧l責(zé)“日本在遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)推行的卑鄙無(wú)恥的侵略政策”。
1951年9月8日簽署的《舊金山和約》具體規(guī)定了日本的戰(zhàn)后格局。日本放棄對(duì)南千島群島和薩哈林南部地區(qū)的所有權(quán)利和領(lǐng)土訴求。不過(guò)，即便那時(shí)，東京也已經(jīng)開始提出，將歸還南千島群島的領(lǐng)土問(wèn)題作為簽署蘇日和平條約的必要條件之一。
所謂“北方領(lǐng)土”的概念，日本人有狹義和廣義2種理解。狹義上指的是南千島群島，廣義上指南千島群島和薩哈林，部分鷹派分子甚至認(rèn)為囊括遠(yuǎn)東和西伯利亞直到烏拉爾的廣闊地區(qū)。對(duì)領(lǐng)土問(wèn)題的2種解讀潛藏著巨大風(fēng)險(xiǎn)。假如俄方作出特定的讓步，日本又將提出新的要求。
日本對(duì)蘇聯(lián)(后來(lái)是對(duì)俄羅斯)的政策不斷改變，理由不難解釋。在《舊金山和約》簽署當(dāng)天，日本與美國(guó)簽署安全保障條約，美國(guó)在日本設(shè)立軍事基地和駐軍，保障日本的安全。從那時(shí)起，日本對(duì)華盛頓的政策亦步亦趨，曾幾何時(shí)獲得了美國(guó)“不沉航母”的綽號(hào)。
有些歷史學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)前的日本已不再是軍國(guó)主義國(guó)家，領(lǐng)土糾紛應(yīng)當(dāng)在如今的國(guó)際法基礎(chǔ)上解決。但同樣重要的是，世易時(shí)移，在遠(yuǎn)東地區(qū)擁有利益的國(guó)家的角色也改變了。
眼下局勢(shì)已經(jīng)截然不同了。俄中明顯結(jié)成了政治和經(jīng)濟(jì)同盟，將近鄰和拉美國(guó)家團(tuán)結(jié)在它們周圍。日本也煥然一新：曾經(jīng)因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)和軍國(guó)主義飽受折磨、深陷全面孤立，如今已是一個(gè)科技先進(jìn)、民眾生活水平很高的自信國(guó)家。
在我們看來(lái)，所有這些變化都與日本現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人的親美政策存在矛盾，不符合時(shí)代的要求。日本再像二戰(zhàn)剛結(jié)束的那些年一樣指望“美國(guó)核保護(hù)傘”是愚蠢的。這些變化或許能成為日本與鄰國(guó)，首先是俄羅斯建立全新關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。
但日本堅(jiān)決爭(zhēng)取“恢復(fù)戰(zhàn)后公平”，不排除嘗試采取重振軍力作為向鄰國(guó)施壓杠桿的行為。7月16日，日本國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)了新安保法案。法案允許動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)解決領(lǐng)土問(wèn)題。這種做法無(wú)助于對(duì)話，證明日本部分勢(shì)力繼續(xù)奉行“復(fù)活軍國(guó)主義”的陳舊思維。
（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）
（原標(biāo)題：俄媒：日本鷹派欲吞并西伯利亞 中俄結(jié)盟應(yīng)對(duì)）
（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-09/7518233.html）
