資料圖：美軍“三叉戟”D5潛射彈道導(dǎo)彈發(fā)射瞬間。

參考消息網(wǎng)2月27日?qǐng)?bào)道德國(guó)《國(guó)際政治與社會(huì)》雜志網(wǎng)站2月22日刊登《軍備競(jìng)賽2.0》一文，作者為黑森和平與沖突研究基金會(huì)研究員喬治·弗蘭切斯基尼。

文章稱，在1970年的《不擴(kuò)散核武器條約》里，簽約國(guó)秉著正直的意愿承諾就在不遠(yuǎn)的將來(lái)結(jié)束核軍備競(jìng)賽、推動(dòng)核裁軍的有效措施進(jìn)行磋商，并承諾在嚴(yán)格有效的國(guó)際監(jiān)管下就進(jìn)行普遍和充分裁軍的條約進(jìn)行磋商。

如此生硬的語(yǔ)言顯示，核武器的擁有者和非核國(guó)家在半個(gè)世紀(jì)之前對(duì)于核裁軍的分歧已經(jīng)有多大。幾十年來(lái)，決策者們都致力于這一希望。例如此前奧巴馬在2009年于布拉格進(jìn)行的一次講話中談到了一個(gè)無(wú)核世界，這引發(fā)了轟動(dòng)，但是這個(gè)希望眼看就要與21世紀(jì)說(shuō)再見了。

文章稱，簡(jiǎn)單看一下最近幾個(gè)星期來(lái)的報(bào)紙就足以明白這點(diǎn)：在英國(guó)退出歐盟和難民危機(jī)的討論如火如荼期間，英國(guó)國(guó)會(huì)還對(duì)其配備了核彈頭的“三叉戟”核潛艇的后繼型號(hào)進(jìn)行了征詢——據(jù)獨(dú)立專家的估計(jì)，成本達(dá)到1000億英鎊。大西洋另外一邊倫敦最緊密的盟友不愿意就這么被比下去：華盛頓正考慮斥資約1萬(wàn)億美元在未來(lái)幾十年內(nèi)對(duì)美國(guó)的陸?？蘸宋鋷?kù)進(jìn)行全面升級(jí)。

與此同時(shí)，中國(guó)戰(zhàn)略制定者正考慮將核武庫(kù)調(diào)整到更快速（“一觸即發(fā)”）的備戰(zhàn)模式，它夢(mèng)想著建立起自己的陸海空核保護(hù)傘并為自己的導(dǎo)彈計(jì)劃配備所謂的多彈頭導(dǎo)彈。了解亞洲擴(kuò)軍互動(dòng)模式的人知道，用不了多久印度就會(huì)對(duì)此作出回應(yīng)。這樣緊接著就會(huì)引發(fā)巴基斯坦的進(jìn)一步擴(kuò)軍。

文章稱，懷念蘇聯(lián)時(shí)代的普京令源自冷戰(zhàn)時(shí)期的核威脅的老傳統(tǒng)再次復(fù)興，并指出俄羅斯核武庫(kù)將進(jìn)行全面的現(xiàn)代化并進(jìn)行新的采購(gòu)。

核大國(guó)們?cè)诒臼兰o(jì)讓它們的大規(guī)模殺傷性武器煥發(fā)第二春的原因就像它們的安全形勢(shì)和它們的地位要求一樣多種多樣。但是有一點(diǎn)是所有國(guó)家都一致的：它們都自認(rèn)為是克制的核國(guó)家，是被其他核大國(guó)逼迫才進(jìn)行核擴(kuò)軍的。沒(méi)有人認(rèn)為自己是推動(dòng)的力量，所有人都認(rèn)為自己是被推動(dòng)的力量。

此外，俄羅斯的修正主義和中國(guó)在太平洋的領(lǐng)土要求對(duì)美國(guó)的擴(kuò)軍理由來(lái)說(shuō)再合適不過(guò)了。

文章稱，這樣的辯解不僅僅是虛張聲勢(shì)，因?yàn)檎螌W(xué)認(rèn)為這背后隱藏的現(xiàn)實(shí)是安全上的困境，并認(rèn)為它是確定無(wú)疑的新軍備競(jìng)賽的信號(hào)。而且實(shí)際上：看一下北京—新德里—伊斯蘭堡的擴(kuò)軍互動(dòng)三角就可以發(fā)現(xiàn)亞洲核軍備競(jìng)賽的初步跡象，這可能在21世紀(jì)達(dá)到扣人心弦的程度。目前亞洲各國(guó)的核彈頭數(shù)量還在三位數(shù)的低端，它們的增長(zhǎng)幅度還在可控范圍內(nèi)。但是如果中國(guó)決心加快走上與美國(guó)、俄羅斯核實(shí)力相匹敵的道路，那么這就將引發(fā)亞洲核擴(kuò)軍的災(zāi)難。

西方對(duì)亞洲正在崛起國(guó)家的核野心也負(fù)有一部分責(zé)任。首先，美國(guó)（和俄羅斯）的核裁軍自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)速度放慢，并在兩國(guó)分別擁有幾千枚核彈頭時(shí)停頓下來(lái)。在這種情況下，呼吁核彈頭還不到美國(guó)或俄羅斯核武庫(kù)十分之一的中國(guó)和印度對(duì)擴(kuò)軍保持克制就顯得沒(méi)有什么說(shuō)服力。

其次，美國(guó)在上世紀(jì)90年代醉心于“單極世界”時(shí)對(duì)“全方位的優(yōu)勢(shì)”滔滔不絕得過(guò)多了。眼下這個(gè)信息也傳遞到華盛頓的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里，它們也希望借助核擴(kuò)軍表明它們不愿接受這樣的從屬地位。

第三，美國(guó)國(guó)會(huì)沒(méi)有通過(guò)《全面禁止核試驗(yàn)條約》，因此給了它的亞洲競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手未來(lái)進(jìn)行核試驗(yàn)的可乘之機(jī)。因?yàn)榕c華盛頓不同，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看北京、新德里和伊斯蘭堡需要核試驗(yàn)來(lái)令自己的核武庫(kù)進(jìn)一步多樣化。

最后還有《不擴(kuò)散核武器條約》。英國(guó)重金購(gòu)置新核潛艇的例子足以捅破西方核國(guó)家自我吹捧（“我們已經(jīng)大幅削減并保持克制”）的窗戶紙。

（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）

（原標(biāo)題：德媒：全球核軍備競(jìng)賽進(jìn)入2.0時(shí)代）

（原文地址：http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20160227/1086491.shtml）