澳外長(zhǎng)的離奇邏輯讓人瞠目

　　李海東

　　澳大利亞媒體近日曝光了一件有點(diǎn)讓中國(guó)人瞠目結(jié)舌的事，澳外長(zhǎng)畢曉普竟然跑到德國(guó)去呼吁歐盟就南海問(wèn)題向中國(guó)施加壓力。而她的邏輯更離奇：“澳大利亞在克里米亞問(wèn)題上支持對(duì)俄發(fā)起制裁，所以歐盟應(yīng)該在南海問(wèn)題上和菲律賓站在一起”。這是正常人難以理解的邏輯，像一個(gè)語(yǔ)無(wú)倫次的網(wǎng)絡(luò)憤青說(shuō)的話。

　　可想而知，歐盟不會(huì)有人把畢曉普的話當(dāng)回事。只是澳大利亞的外長(zhǎng)又出了丑，也讓自己的國(guó)家出了一回丑。

　　畢曉普等澳大利亞諸政客在南海議題上的高調(diào)，即便在美國(guó)的盟友中也顯得十分突兀。這樣的姿態(tài)做多了，中國(guó)人都有點(diǎn)哭笑不得了。冷眼旁觀，不難看出澳大利亞極度糾結(jié)的戰(zhàn)略迷失。實(shí)際上，澳大利亞本可以從容處之。它卻看似一頭扎進(jìn)一條死胡同。

　　澳大利亞并非沒(méi)有明白人。工黨前領(lǐng)袖雷森13日公開(kāi)刊文，痛斥澳洲“自產(chǎn)自銷(xiāo)的鷹派”追隨美國(guó)，在過(guò)去50年犯下一系列重大外交錯(cuò)誤，直到如今試圖與華為敵，某些政客對(duì)美國(guó)表現(xiàn)出“毫無(wú)底線的諂媚和虛偽”。前總理基廷明確表示，澳需要更加巧妙的外交，不能一直陷在對(duì)華遏制政策中，不應(yīng)協(xié)助美國(guó)“保持亞太地區(qū)的霸權(quán)”，何況美國(guó)也無(wú)力于此。前外長(zhǎng)鮑勃·卡爾也提醒澳應(yīng)保持“外交的彈性”，保留“靈活的選擇權(quán)”，絕不能“把所有希望寄托在美國(guó)永遠(yuǎn)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷上”?；⑸踔帘硎?，澳應(yīng)以朋友身份，勸告美國(guó)調(diào)整在亞太的定位。不知道這些文章，畢曉普等人是否讀了，并能讀進(jìn)去。

　　連續(xù)一段時(shí)間，澳大利亞輿論幾乎每天都在辯論對(duì)華外交。反對(duì)在中美之間選邊站的聲音有所增加。他們的理由之一，是澳洲實(shí)力所限，沒(méi)有能力選邊。理由之二，是美國(guó)老大哥未必靠得住。前外長(zhǎng)鮑勃·卡爾尖銳地提醒澳人：“當(dāng)空軍一號(hào)降落在北京，美國(guó)突然與中國(guó)結(jié)成一種新的伙伴關(guān)系時(shí)，澳大利亞將被獨(dú)自扔在一潭死水中傻傻地漂浮著，就像尼克松在1972年將麥克馬洪(澳前總理)晾在一邊那樣。”實(shí)際上，當(dāng)年正是深受美國(guó)老大哥“挖坑”之辱，澳大利亞才下決心與華飛速建交，邁出自主外交的歷史性一步。自此，不在大國(guó)中選邊的自主性，一直貫穿于惠特拉姆、霍克和基廷幾屆政府中，澳國(guó)家利益因此獲益良多。

　　過(guò)去平衡外交搞得好好的，現(xiàn)在怎么就不行了呢？一則是因美國(guó)加緊施壓，還有就是澳大利亞現(xiàn)當(dāng)局缺少外交智慧和技巧，沒(méi)有能力玩轉(zhuǎn)。澳大利亞輿論出現(xiàn)的一些偏激傾向，也讓這個(gè)國(guó)家深陷自己制造的漩渦里難以自拔。澳洲國(guó)內(nèi)人士如果對(duì)華態(tài)度與美國(guó)政府不一致，會(huì)常被澳洲“哈美者”扣以“叛徒”大帽子，甚或被污稱(chēng)收取中國(guó)政府好處費(fèi)，似乎只有跟著美國(guó)一起罵中國(guó)，才是“愛(ài)國(guó)”。這不是有病又是什么呢？

　　畢曉普們找不到北了，“綁架”了一個(gè)國(guó)家陷入歧途。到頭來(lái)，難受的還是澳大利亞自己。▲(作者是外交學(xué)院國(guó)際關(guān)系研究所教授)

來(lái)源：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-09/9441148.html