誰是美國的最大威脅

　　鷹派色彩深厚的特朗普國安團隊對華強硬的表態(tài)在許多國際媒體的意料之中，但令外界驚奇的是，幾名準閣員對俄羅斯問題的表態(tài)與他們的“老板”特朗普完全不同調。半島電視臺13日稱，準防長馬蒂斯和準中情局長蓬佩奧都把主要目標對準了俄羅斯，拉開了與特朗普的距離。半島電視臺駐華盛頓記者佩蒂稱，“我不得不說，我不記得什么時候看到內閣部長們與他們的上司在觀點上有這么大的不同”。此前，被認為“親俄”的蒂勒森在聽證會上稱俄羅斯對美國“構成了威脅”，他“支持對俄的制裁”?！度A盛頓郵報》認為，蒂勒森對俄態(tài)度顯然比特朗普更嚴厲。

　　《華盛頓郵報》稱，馬蒂斯甚至將俄羅斯列為美國面臨的“最大威脅”。在回答參議員海因里希有關“哪個國家是對美國國家安全的最大威脅”的問題時，馬蒂斯說：“我會考慮主要的威脅始于俄羅斯。”《華盛頓郵報》稱，由于特朗普政府還沒有制定出全面的國家安全戰(zhàn)略，所以馬蒂斯在聽證會的證詞為人們提供了觀察特朗普政府的一些線索。不過，報道認為，馬蒂斯等人可能與特朗普存在分歧。這可能會導致特朗普政府在外交政策上產(chǎn)生內部摩擦。

　　“美國新內閣與莫斯科保持新的距離”，德國新聞電視臺13日說，盡管美國未來外交政策仍很模糊，但與俄羅斯的關系可以確定已得到修正。美對俄不會像奧巴馬政府時那樣敵對，但也不會像特朗普此前所說的走向友好。

　　俄羅斯也有不少分析清醒地認為，盡管俄羅斯期待特朗普入主白宮后俄美關系出現(xiàn)新氣象，但讓反俄思想根深蒂固的美國社會輕易放棄反俄多半是一種危險的幻想。莫斯科國際關系學院國際問題專家薩福蘭丘克在俄媒撰文稱，美國各界對俄羅斯的基本態(tài)度是警惕和懷疑，對俄羅斯現(xiàn)行政治制度的評價是負面的。美國的共和黨人及新保守派視俄羅斯為巨大威脅，認為對俄羅斯必須實施全方位強硬遏制政策。因此，即使特朗普本人對俄羅斯抱有好感，但他也無法讓整個團隊、政府以及美國社會都放棄對俄羅斯的敵視或反俄立場。

　　“美軍展開冷戰(zhàn)后針對俄羅斯的最大一次增兵行動”。英國廣播公司(BBC)13日稱，4000名美軍官兵和2400多件裝備(坦克、裝甲車等)12日抵達德國，作為美軍歐洲輪駐的一部分，有173名美國軍人已到達波蘭。五角大樓稱，此舉旨在向俄羅斯傳遞明確信號。對于美軍方在歐洲的最新部署，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫當天憤怒地表示，這是對俄羅斯安全的“一大威脅”，“普京總統(tǒng)愿意尊重我們的伙伴，但尊重必須是相互的”。佩斯科夫稱：“這一舉動危及我們的利益和安全，更重要的是，第三國(美國)正在我們的歐洲邊境增加自己的軍事存在，而它甚至都不是歐洲國家。”

　　誰才是俄羅斯的真正朋友

　　“俄羅斯應警惕成為特朗普游戲的犧牲品”。俄羅斯電視一臺13日引述俄政治家列米佐夫的話稱，目前特朗普對中俄的手腕只是需要俄羅斯來遏制中國。但問題是特朗普這場游戲從根本上來說對俄羅斯是不利的。

　　俄《新日報》稱，特朗普希望利用與俄羅斯改善關系來對抗中國。對俄羅斯來說，這將是艱難的選擇。“在俄羅斯最困難的時期，只有中國全力支持了我們。”俄國家杜馬議員費多洛夫認為，在奧巴馬時期，俄羅斯是美國的頭號敵人，中國位于第二位。特朗普可能改變了順序：中國是頭號敵人，但俄羅斯仍是第二號敵人。不必期望特朗普會將俄羅斯從對手的名單中消除。俄羅斯擁有強大的核力量，因此美國會一直將俄視為主要對手。美國主要目的就是離間中俄關系。俄羅斯擁有強大的核盾牌，中國則是經(jīng)濟強國，兩國友好關系對美國是個主要威脅。

　　中央黨校國際戰(zhàn)略研究院研究員左鳳榮13日對《環(huán)球時報》表示，兩個國家之間的關系未來好不好，最主要的是看這兩個國家之間有沒有共同的利益。俄羅斯不會被美國捆綁著來制衡中國的，近些年來中俄關系的發(fā)展已經(jīng)證明了這一點。

　　“特朗普再攪和，中俄的關系小船也不會說翻就翻。”臺灣《聯(lián)合報》13日稱，近來有關特朗普將會“聯(lián)俄制中”的說法甚囂塵上，臺灣尤其熱衷。評論稱，大國戰(zhàn)略變化不會是一夜之間就變的，即使特朗普再想，美俄關系改善度也不會太高，中俄關系依然堅挺。首先美俄之間有結構性矛盾，不會因為特朗普想要與俄國交好，美俄矛盾就迎刃而解，雙方在烏克蘭、核對抗上的矛盾是深刻的，兩國不會輕易相信對方。其次，在美國政治中，仇俄疑俄是主流，尤其是共和黨主導的國會更是痛恨莫斯科的大本營，從俄羅斯黑客干預美國大選，國會兩黨一致主張調查，就可以看出。這篇文章在配圖說明中還點出了中俄關系不會變的關鍵：普京不會那么容易迎向特朗普的擁抱，這些年他嘗盡西方人情冷暖，知道東方的中國才是真正朋友。

來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-01/9946314.html