圖為英國“伊麗莎白女王”號(hào)航空母艦
據(jù)英國《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站9月7日?qǐng)?bào)道，關(guān)于軍事預(yù)算的前車之鑒說明，出于預(yù)算原因、而不是戰(zhàn)略原因削減防務(wù)開支，是弊大于利的。采取這種軍費(fèi)削減，最終得到的是一支規(guī)模更小、能力更差、士氣低落的軍隊(duì)。
報(bào)道稱，數(shù)十年來，歷屆英國政府都在以“英國不會(huì)面臨一場非打不可的戰(zhàn)爭”為削減武裝部隊(duì)的開支開脫。
而特雷莎·梅似乎在計(jì)劃遵循同樣的路線。
2010年，在戴維·卡梅倫任首相時(shí)，英國削減了軍艦、戰(zhàn)機(jī)和軍隊(duì)員額。隨后，英國開始產(chǎn)生了巨大的錯(cuò)覺。英國政府稱，它能全面維系海上、陸地和空中力量。
到2013年，時(shí)任英國國防參謀長的尼古拉斯·霍頓將軍警告說，英國軍隊(duì)可能會(huì)成為一支“空心部隊(duì)”，即一支擁有精良裝備、卻沒有足夠人力的軍隊(duì)。他的預(yù)言正在成為現(xiàn)實(shí)。
對(duì)于上述警告還有另一種解釋。英國國防部的官員們希望促成改革，他們認(rèn)為如果可以克服一種隨遇而安的風(fēng)氣，那么就能提高效率。
英國國防領(lǐng)導(dǎo)者們必須做出判斷，即英國是否應(yīng)該設(shè)法做美國可以做的所有事，只不過是在更小的規(guī)模上。
