【環(huán)球網(wǎng)軍事綜合報道】美國《國家利益》網(wǎng)站6月19日發(fā)表文章稱，隨著美俄關系跌入數(shù)十年來的最低點，兩國似乎已步入一個新冷戰(zhàn)時期。不過，這種新的對抗與二戰(zhàn)結(jié)束后50多年的大部分時間里的原來那種席卷全球的美蘇對峙有著根本的不同。

　　除了核武器領域，無論如何，蘇聯(lián)解體后的俄羅斯幾乎都不能算是美國的對手。比之于原來的冷戰(zhàn)，俄羅斯相對于美國及其盟國的弱勢可能使這次新沖突更加危險和不穩(wěn)定。文章稱，2014年的烏克蘭危機、2015年9月莫斯科開始對敘利亞的干預和2018年3月4日據(jù)傳在英國對俄前特工謝爾蓋·斯克里帕爾及其女兒尤利婭實施神經(jīng)性毒劑襲擊，都表明美國與俄羅斯一場新的長期對峙開始了。新的對峙并非回到原來的冷戰(zhàn)，這是一場新的沖突——但植根于美蘇之間過去斗爭的灰燼里。

　　文章稱，莫斯科不愿介入重大常規(guī)軍事行動的緣由很簡單——俄軍根本無法維持一場曠日持久的沖突。俄羅斯舍棄了蘇聯(lián)大規(guī)模動員的軍隊，并在2008年格魯吉亞沖突中表現(xiàn)欠佳后對俄軍進行了重大改革。隨后的俄軍——加上俄羅斯2011年實施的軍事現(xiàn)代化努力——比過去那種大規(guī)模動員軍隊具有更強的能力，而其規(guī)模遠小于其前身，現(xiàn)役軍人總數(shù)大約90萬人(包括所有兵種)，其中近半數(shù)是所謂的“合同制”軍人，而不是義務兵。

　　今天俄羅斯的陸軍在30萬到35萬之間，沒有作戰(zhàn)后備人員。在俄羅斯邊界發(fā)生任何突發(fā)情況時，克里姆林宮可以在很短時間內(nèi)部署一支大約4萬到5萬人的部隊，其中包括空降、裝甲、機械化合成步兵特戰(zhàn)隊。此外，俄羅斯地面部隊被設計用于單獨作戰(zhàn)，并裝備有強大的旨在對抗西方空中優(yōu)勢的機動防空系統(tǒng)。

　　文章認為，莫斯科的問題在于兵員數(shù)量——克里姆林宮根本沒有蘇聯(lián)當時擁有的那種真正大規(guī)模部隊。俄羅斯在其邊界突發(fā)緊急情況時，確實能夠果斷進行干預，并速戰(zhàn)速決。但莫斯科的軍隊很難維持一場持久戰(zhàn)。軍事分析家邁克爾·科夫曼認為：“俄羅斯軍隊并沒有被配置去占領大量土地或補充進攻行動中的作戰(zhàn)損失。這種教訓是通過在烏克蘭的戰(zhàn)斗行動明白的，給俄軍在整個頓巴斯戰(zhàn)爭中換防產(chǎn)生了壓力。”

　　文章認為，對俄羅斯來說，最重要的一點是莫斯科能夠輕易打敗任何原蘇聯(lián)地盤的鄰國，正如它在烏克蘭、格魯吉亞和其他地方所展示的。然而，克里姆林宮并沒有占領這些國家所需要的部隊，因為其軍隊實在太少，且缺少后備兵員。俄軍甚至可以在短兵相接的高強度戰(zhàn)爭中打敗北約聯(lián)盟。但它很有可能在一場持久的沖突中敗北——尤其是與強大得多的美國對抗。

　　文章稱，克里姆林宮清醒地認識到，與美國打常規(guī)戰(zhàn)有可能失敗，但莫斯科的常規(guī)部隊可以給美國和歐洲造成重大損失。最近幾年，俄羅斯已經(jīng)對其海軍、空軍的遠程精確制導武器進行了大量投資。俄羅斯轟炸機現(xiàn)在裝備了KH-101/102這樣的遠程巡航導彈，而俄羅斯軍艦和潛艇裝備了“口徑”海基巡航導彈。從黑?；虿_的海發(fā)射，這種導彈可以打到歐洲大部分地方。