俄羅斯衛(wèi)星通訊社2月5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)哈姆萊大學(xué)政治學(xué)教授大衛(wèi)·舒爾茨（David Schultz）向衛(wèi)星通訊社表示，《中導(dǎo)條約》的破裂可能引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽，或者導(dǎo)致俄美在歐洲大規(guī)模部署核武器。
舒爾茨說(shuō)：“《中導(dǎo)條約》的破裂是破壞穩(wěn)定的因素，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)尤為如此。當(dāng)年簽訂該條約，就是因?yàn)楸奔s與俄方都有能力在歐洲部署中程導(dǎo)彈，而這能把大部分歐洲大陸變成核戰(zhàn)場(chǎng)。這種局勢(shì)本可引發(fā)全面核戰(zhàn)爭(zhēng)。”
該專家認(rèn)為，如果回到冷戰(zhàn)時(shí)期的局面，這可能引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽，或?qū)е潞宋淦髟跉W洲大規(guī)模部署。他指出：“退約將為再次出現(xiàn)軍備軍賽或者歐洲再次核武化創(chuàng)造條件，迫使有關(guān)各方把資金和資源投入昂貴的武器，而這是沒(méi)有任何國(guó)家能夠承擔(dān)的。”
他還認(rèn)為，俄美應(yīng)就彼此遵守《中導(dǎo)條約》情況的不滿舉行談判，而不是退約。但他指出，考慮到當(dāng)前俄美關(guān)系處于冷戰(zhàn)以來(lái)的最低點(diǎn)，兩國(guó)很難就此達(dá)成協(xié)議。
舒爾茨總結(jié)說(shuō)：“要談判，兩國(guó)需要有戰(zhàn)略意愿，而目前沒(méi)有一個(gè)國(guó)家持這種立場(chǎng)，因?yàn)槊绹?guó)和俄羅斯的國(guó)內(nèi)政策不利于談判。任何條約都必須擴(kuò)充，需要把達(dá)成《中導(dǎo)條約》以來(lái)研制的新型導(dǎo)彈也納入條約。”
美國(guó)2月2日暫停履行《中導(dǎo)條約》義務(wù)，啟動(dòng)退約程序。俄羅斯總統(tǒng)普京同日對(duì)美方此舉采取對(duì)等回應(yīng)，莫斯科也暫停履行條約義務(wù)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧表示，如果俄羅斯不恢復(fù)全面履行該條約，條約將在6個(gè)月后終止。
《中導(dǎo)條約》全稱《美蘇消除兩國(guó)中程導(dǎo)彈和中短程導(dǎo)彈條約》，1987年12月8日由美國(guó)總統(tǒng)里根和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蛟谌A盛頓簽署。條約禁止雙方試驗(yàn)、生產(chǎn)和部署射程500至5500公里的陸基巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈，但對(duì)?；涂栈难埠綄?dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈并沒(méi)有做出限制。條約1991年5月得到全面執(zhí)行，然而俄美兩國(guó)近年來(lái)多次相互指責(zé)對(duì)方違反條約?！吨袑?dǎo)條約》是無(wú)限期條約，但俄美均有權(quán)在為退約必要性提供有力證據(jù)后單方面終止條約。
