【延伸閱讀】印度將成世界第4反導(dǎo)大國(guó)？多重困難恐難使“美夢(mèng)”成真
參考消息網(wǎng)1月10日?qǐng)?bào)道 在2017年行將結(jié)束之際，一向行事高調(diào)的印度國(guó)防研究與發(fā)展組織又制造了一條“大新聞”。據(jù)印度國(guó)防研究與發(fā)展組織網(wǎng)站2017年12月28日發(fā)布的文章稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年12月28日上午9：45分，印度成功進(jìn)行低層反導(dǎo)攔截試驗(yàn)，攔截彈在15千米的高度以直接碰撞殺傷方式成功摧毀1枚來(lái)襲的“大地”彈道導(dǎo)彈。據(jù)印度國(guó)防研究與發(fā)展組織稱，這是印度在2017年進(jìn)行的第4次反導(dǎo)試驗(yàn)。該試驗(yàn)的成功，將為印度下一步部署“雙層反導(dǎo)系統(tǒng)”奠定基礎(chǔ)。而早在2017年3月4日的反導(dǎo)試驗(yàn)成功后，《印度快報(bào)》就曾預(yù)測(cè)印度部署雙層反導(dǎo)系統(tǒng)的時(shí)間將近，并且自豪地宣布印度將由此成為繼美國(guó)、俄羅斯和以色列之后，世界上第4個(gè)擁有雙層反導(dǎo)系統(tǒng)的國(guó)家。
從國(guó)防研究與發(fā)展組織言之鑿鑿的報(bào)道，以及年內(nèi)印度反導(dǎo)試驗(yàn)的多次成功的事實(shí)來(lái)看，似乎印度在反導(dǎo)領(lǐng)域突然取得了重大突破，并且很快能將在研項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)部署。然而，由于印度軍工和媒體素來(lái)有“吹牛”的習(xí)慣，筆者還是抱著謹(jǐn)慎的態(tài)度去查證了一番。果然，發(fā)現(xiàn)了印度反導(dǎo)技術(shù)研發(fā)所經(jīng)歷的路程，遠(yuǎn)非近期印度媒體所夸贊的那般“暢快”。
圖為印度反導(dǎo)系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)劃圖
盡管印度的反導(dǎo)系統(tǒng)技術(shù)研發(fā)一直很低調(diào)，但早在20多年前，印度就已經(jīng)開(kāi)始了反導(dǎo)技術(shù)的研制工作。據(jù)印度媒體報(bào)道稱，早在1996年，印度就提出了研制彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的計(jì)劃。而據(jù)美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站報(bào)道稱，印度于1999年即確定了研發(fā)雙層反導(dǎo)系統(tǒng)的技術(shù)方案。該系統(tǒng)旨在對(duì)假想敵來(lái)襲彈道導(dǎo)彈的末端予以攔截，其負(fù)責(zé)低層防御的攔截導(dǎo)彈用于20至40公里高度的大氣層內(nèi)空域的攔截任務(wù)，其負(fù)責(zé)高層防御的攔截導(dǎo)彈則負(fù)責(zé)80至85公里高度的大氣層外攔截任務(wù)。由于當(dāng)時(shí)印度在導(dǎo)彈技術(shù)領(lǐng)域的積累較少，且這一目標(biāo)相當(dāng)“宏大”，因此這項(xiàng)研發(fā)工程對(duì)于當(dāng)時(shí)的印度頗具挑戰(zhàn)。但當(dāng)時(shí)的國(guó)防研究與發(fā)展組織還保持著清醒的頭腦，將反導(dǎo)系統(tǒng)的部署預(yù)期定在2022年。從當(dāng)時(shí)的印度導(dǎo)彈技術(shù)研究進(jìn)程和研發(fā)規(guī)劃的內(nèi)容來(lái)看，這一目標(biāo)并不是沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的可能。
然而，或許是由于國(guó)防資源的投入不均衡，抑或是受到了印度不甚順利的彈道導(dǎo)彈研制工作的羈絆，直到2006年——反導(dǎo)系統(tǒng)最初設(shè)想提出后的第十年，印度才舉行了第一次反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈的試驗(yàn)。雖然反導(dǎo)攔截彈的研發(fā)拖延已久，所幸其試驗(yàn)的開(kāi)局還算順利。在2006年11月27日，印度成功完成了規(guī)劃中的高層攔截彈——PAD防御導(dǎo)彈的首次試射。同時(shí)，印度還提出了構(gòu)成其雙層防御系統(tǒng)的PAD防御導(dǎo)彈和AAD防御導(dǎo)彈（又稱“先進(jìn)防御導(dǎo)彈”，用于低層反導(dǎo)防御）的具體技術(shù)指標(biāo)。由此，印度的反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)終于步入了正軌。
圖為負(fù)責(zé)低層反導(dǎo)防御的AAD防御導(dǎo)彈系統(tǒng)
不過(guò)，在一個(gè)順利的開(kāi)局后不久，印度的反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)工程很快又陷入了與印度其他武器研發(fā)工程類似的令人“迷惑”的狀態(tài)。由于印度一直對(duì)于其反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)保持著低調(diào)的態(tài)度，因此外界無(wú)從得知該系統(tǒng)研發(fā)進(jìn)展的細(xì)節(jié)。但僅從印度自2006年后開(kāi)展的歷次反導(dǎo)試驗(yàn)看，顯然該系統(tǒng)的研發(fā)碰到了一些障礙。在首次高層反導(dǎo)攔截彈試射近一年后，印度又成功完成了首次低層反導(dǎo)攔截彈（AAD防御導(dǎo)彈）的試射。然而，此后的試驗(yàn)進(jìn)程并非加快，而是陷入了不斷的拖延和重復(fù)之中。在2010年，印度原樣重復(fù)了兩次2007年對(duì)AAD防御導(dǎo)彈的試驗(yàn)（即攔截高度、預(yù)警雷達(dá)和靶彈完全相同），其中還有一次遭遇了失敗。不知道這次失敗是否給印度的研發(fā)部門帶來(lái)了心理陰影，在此后進(jìn)行的8次AAD防御導(dǎo)彈的試驗(yàn)中，印度仍在原樣重復(fù)2007年首次試驗(yàn)的各項(xiàng)指標(biāo)，并且又遭遇了2次失敗。
技術(shù)指標(biāo)和研發(fā)難度較小的AAD防御導(dǎo)彈尚且如此，旨在執(zhí)行高層導(dǎo)彈攔截任務(wù)的防御導(dǎo)彈的研發(fā)更是一波三折。在首次PAD防御導(dǎo)彈試驗(yàn)的3年后，印度進(jìn)行了PAD防御導(dǎo)彈的第2次試射。不過(guò)，這次成功的試驗(yàn)并未使印度安心推進(jìn)其研發(fā)工程，反而滋長(zhǎng)了好高騖遠(yuǎn)的情緒。在這一年（2009年），印度決定修改十年前提出的研發(fā)計(jì)劃，用設(shè)計(jì)指標(biāo)更高的PDV防御導(dǎo)彈取代已經(jīng)成功試射兩次的PAD防御導(dǎo)彈。由此，技術(shù)相對(duì)成熟的PAD防御導(dǎo)彈便“杳無(wú)音信”，而高層反導(dǎo)導(dǎo)彈的研制工作又被推遲了5年。直至2014年，印度才進(jìn)行了PDV防御導(dǎo)彈的首次試驗(yàn)。在這次試驗(yàn)中，采用了新型的發(fā)動(dòng)機(jī)和制導(dǎo)技術(shù)并將攔截范圍擴(kuò)大至150公里的PDV導(dǎo)彈，在試驗(yàn)中出現(xiàn)了攔截彈頭未能引爆的異常情況，使得PDV導(dǎo)彈的首次試驗(yàn)未能成功。這次失敗導(dǎo)致了高層反導(dǎo)導(dǎo)彈的研發(fā)又拖延了3年，直到2017年2月，PDV導(dǎo)彈才首次試驗(yàn)成功。
除了反導(dǎo)系統(tǒng)的研發(fā)波折不斷外，印度反導(dǎo)系統(tǒng)所運(yùn)用的技術(shù)也難稱可靠。與印度其他武器研發(fā)工程類似，由于印度缺乏在反導(dǎo)技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和配套產(chǎn)業(yè)，因此不得不在若干重要系統(tǒng)和部件上倚賴于外國(guó)技術(shù)。在印度的歷次反導(dǎo)試驗(yàn)中，用于執(zhí)行預(yù)警跟蹤任務(wù)的“綠松樹(shù)”雷達(dá)和“劍魚”雷達(dá)均使用了以色列的技術(shù)。而印度研發(fā)的3種反導(dǎo)攔截彈的固體助推火箭也似乎與以色列技術(shù)有關(guān)。PDV導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭可能則是來(lái)自俄羅斯的舶來(lái)品。而印度在2009年斷然放棄PAD導(dǎo)彈方案，轉(zhuǎn)而謀求研制更先進(jìn)的PDV導(dǎo)彈，據(jù)悉也是由于獲得了“箭-2”反導(dǎo)導(dǎo)彈技術(shù)的緣故。
除此以外，印度在歷次反導(dǎo)導(dǎo)彈試驗(yàn)中，均使用了最保守的測(cè)試方案。據(jù)北京航天情報(bào)與信息研究所的分析稱，印度的PDV防御導(dǎo)彈的技術(shù)性能，實(shí)際上無(wú)法滿足攔截采用先進(jìn)技術(shù)的彈道導(dǎo)彈的需求。因此在多次試驗(yàn)中，印度只是對(duì)一個(gè)發(fā)射地點(diǎn)、飛行速度與方向、飛行高度或彈道參數(shù)均已知、沒(méi)采用機(jī)動(dòng)變軌的靶標(biāo)進(jìn)行了攔截。這種“打固定靶”的試驗(yàn)?zāi)Ｊ剑蚍从沉擞《确磳?dǎo)系統(tǒng)的性能和可靠性較差的事實(shí)。
此外，不容忽視的是，印度目前尚未建立用于預(yù)警偵測(cè)假想敵彈道導(dǎo)彈的太空監(jiān)視系統(tǒng)，因而缺乏早期預(yù)警能力。這一缺陷大大降低了印度發(fā)現(xiàn)和及時(shí)攔截對(duì)方來(lái)襲彈道導(dǎo)彈的可能性。
盡管存在著研發(fā)過(guò)程不順、關(guān)鍵技術(shù)對(duì)外依賴度大、系統(tǒng)建設(shè)不完善等多重困難，但印度看來(lái)仍對(duì)自己的反導(dǎo)系統(tǒng)有著“迷之自信”。在2017年3月的反導(dǎo)試驗(yàn)后，印度宣布期望在近期實(shí)現(xiàn)反導(dǎo)系統(tǒng)的作戰(zhàn)部署。然而聯(lián)系印度反導(dǎo)系統(tǒng)研發(fā)的實(shí)際進(jìn)展，這一愿景恐難實(shí)現(xiàn)。客觀的戰(zhàn)略需求與強(qiáng)烈的民族自尊心，使得印度急切地渴望成為下一個(gè)反導(dǎo)大國(guó)。然而不合理的規(guī)劃與各種技術(shù)困難，或?qū)?dǎo)致這一“美夢(mèng)”終成一場(chǎng)空。（文/馬騏騑）
圖為印度正在進(jìn)行遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)
（2018-01-10 00:07:44）
