“美國德特里克堡生物實驗室”和“Hill”，已經(jīng)連續(xù)兩天成為微博熱搜榜最前列的爆款熱詞。如此高的熱度，源于一篇題為“對不起，我們在新冠肺炎疫情暴發(fā)中扮演了邪惡角色”的爆料帖文。這篇帖子的作者名為“@Samantha Hill”，自稱是一名“逃離美國的印度裔美國人”，曾在美國德特里克堡生物實驗室工作過一段時間，深知那里制造和泄漏新冠病毒的內(nèi)情。雖然目前Hill的爆料內(nèi)容尚未得到證實，但其引發(fā)的熱議背后，是中國網(wǎng)民乃至一些美國網(wǎng)民心頭待解的疑團(tuán)：美國德特里克堡實驗室到底做了什么？它真如這個爆料者所言，是新冠肺炎疫情大流行中那個“邪惡角色”嗎？
美國德特里克堡生物實驗室，官方全稱“美國陸軍傳染病醫(yī)學(xué)研究所”，位于馬里蘭州德特里克堡，距離華盛頓美國陸軍醫(yī)療司令部僅一小時車程，擁有美國軍方唯一的P4實驗室。實驗室成立于1942年，受日軍當(dāng)時在中國發(fā)動細(xì)菌戰(zhàn)的消息刺激，美軍決定秘密開發(fā)生物武器。很快，這里就成了美媒口中“美國政府進(jìn)行最黑暗實驗的中心”。它受中情局操控，研究用于精神控制的藥物，制造殺死外國政要的毒藥等等。上世紀(jì)70年代轉(zhuǎn)為“和平用途”后，這座實驗室繼續(xù)致力于“研究控制致命微生物的手段”。據(jù)稱實驗室儲存著67種高危病原體，每個聽起來都讓人頭皮發(fā)麻。
在引爆微博的那篇爆料長帖中，Samantha Hill一上來就突出自己曾是德特里克堡實驗室內(nèi)部人員的身份。Hill說，自己畢業(yè)后就進(jìn)入該實驗室工作，“我的上司和我對新冠病毒了如指掌......”在其上司被殺后，逃離實驗室的Hill決定“振作起來，說出真相”。按照Hill的描述，2015年，Hill的上司Baric教授，也是德特里克堡實驗室一個研究小組的負(fù)責(zé)人，根據(jù)在中國發(fā)現(xiàn)的一個基因片段合成了引發(fā)當(dāng)前在全球大流行的新冠病毒；2019年5月，新冠病毒在實驗室泄漏事故中流出，并開始與大流感一起在美國傳播；2019年12月，一名已被感染的海員，偶然間將病毒密封在海鮮中非法運送到武漢海鮮市場，這種新型冠狀病毒就此被中國防疫部門發(fā)現(xiàn)。Hill這篇自述陳情中牽涉到的所有機構(gòu)、人物和事件節(jié)點，幾乎都跟現(xiàn)實對得上號。
不過有人發(fā)現(xiàn)Hill的帖子也存在一些問題。一是Hill聲稱他的導(dǎo)師Plummer教授因選擇與中國合作阻止疫情傳播，而在肯尼亞飛往中國的航班上被暗殺。最近幾個月，還有其他一些知道真相的同事“被殺或失蹤”。據(jù)說有人就此向Plummer的家人求證，Plummer確實已經(jīng)去世，也是在肯尼亞死的，但死因是心臟病，而非被人殺害。
二是這篇帖子的最初發(fā)布時間，其實是在去年8月11日。最開始由一個新注冊的賬號“Samantha Hill”在臉書上發(fā)出，但當(dāng)時并沒引起太大關(guān)注。隨后帖子又被轉(zhuǎn)載至推特等社交媒體以及中國的微博上，變得越來越熱。
Hill的爆料是否真實，這個爆料者是否真正存在，都還沒有得到確認(rèn)。但美政府對德特里克堡生物實驗室“可能發(fā)生病毒泄漏”的遮掩，卻是真的。
早在去年3月，就有美國網(wǎng)民在白宮請愿網(wǎng)站上要求政府公布2019年7月突然關(guān)閉德特里克堡實驗室的真正原因，澄清這座實驗室是否是新冠病毒研究單位以及是否存在病毒泄漏。但迄今為止，美方仍未作出任何正面回應(yīng)和解釋。當(dāng)時，美國疾控中心相當(dāng)突然地宣布關(guān)閉德特里克堡生物實驗室，讓外界感到很倉促。美疾控中心給出的理由是，該實驗室“廢水處理系統(tǒng)機械故障以及泄漏”，同時強調(diào)泄漏“只發(fā)生在實驗室內(nèi)，沒泄漏到外部”。
“巧合”的是，就在德特里克堡實驗室關(guān)閉后不久，附近地區(qū)莫名其妙暴發(fā)了“電子煙疾病”，即與電子煙或霧化產(chǎn)品有關(guān)的肺部損傷，病例數(shù)量在2019年9月達(dá)到高峰。當(dāng)年10月，美國一家醫(yī)療機構(gòu)仔細(xì)研究了德特里克堡附近地區(qū)一些所謂的“電子煙病例”，發(fā)現(xiàn)患者肺部損傷不像電子煙引起的，而更像是“接觸有毒化學(xué)物質(zhì)所致”。
美國有線電視新聞網(wǎng)記者20日在外交部例行記者會上就“德特里克堡基地和生物實驗室”及相關(guān)話題登上微博熱搜提問稱，“中方立場是不是，無論世衛(wèi)專家在武漢調(diào)查得出什么結(jié)論，只要他們不去美國進(jìn)行類似調(diào)查，在武漢得出的結(jié)論就都是片面的和毫無意義的？”
對此，發(fā)言人華春瑩反問道，“中國官方表態(tài)什么時候有過你那樣的理解？”她強調(diào)，中方立場一直是，溯源問題是一個非常嚴(yán)肅的科學(xué)問題，必須交由科學(xué)家和醫(yī)學(xué)專家進(jìn)行嚴(yán)肅科學(xué)考察研究，然后得出結(jié)論，使我們能夠?qū)@種新型病毒有個更好科學(xué)了解，便于今后更好地應(yīng)對類似公共衛(wèi)生危機。
關(guān)于德特里克堡，華春瑩說，我們感到很好奇的是，當(dāng)前年六七月份美國媒體開始有報道德特里克堡生物基地的問題，以及此后發(fā)生的“電子煙大白肺”疫情時，為什么美國沒有做調(diào)查、反而刪除相關(guān)報道？在國際社會多次要求美方就德特里克堡生物基地作出解釋的時候，美方為什么三緘其口，始終沒有任何人出來做任何說明？大家腦中的問號，需要答案。這個答案不應(yīng)該由中方給，而應(yīng)該由美方自己給。
華春瑩強調(diào)，我們沒有任何意圖去誤導(dǎo)人們的判斷，或者說誤導(dǎo)世衛(wèi)組織專家組工作。中方對世衛(wèi)組織相關(guān)工作一直堅定支持，并且予以密切有力的配合和合作。我們希望其他國家也能給予世衛(wèi)組織同樣堅定的支持和必要的幫助。（記者 王立延 ）
（來源：環(huán)球時報）
