【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張一帆】逐漸失控的本輪巴以沖突，已全面升級(jí)。一旦事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，還有可能動(dòng)用哪些武器呢？以軍會(huì)出動(dòng)地面精銳部隊(duì)嗎？
沖突伊始，哈馬斯的火箭彈襲擊主要針對(duì)以色列南方、距加沙只有5公里的邊境城市。這是因?yàn)楣R斯持有的自制火箭彈射程有限、精準(zhǔn)度不高。每次攻擊行動(dòng)，都只能瞄準(zhǔn)這個(gè)城市的大致方向，實(shí)際上就是極不精準(zhǔn)、無(wú)差別、威懾式的“戰(zhàn)略攻擊”。面對(duì)加沙襲來(lái)的火箭，以國(guó)防軍一如往常地派出戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)，以每日150余次空襲的“報(bào)復(fù)頻率”，猛烈地針對(duì)哈馬斯火箭彈發(fā)射器、軍事據(jù)點(diǎn)，甚至一般城市住宅區(qū)發(fā)起空襲打擊。以軍給出的解釋是，哈馬斯的火箭彈發(fā)射地點(diǎn)經(jīng)常隱藏在平民區(qū)中。5月11日后，哈馬斯武裝行動(dòng)升級(jí)，除了火箭彈發(fā)射數(shù)量大增外，更動(dòng)用射程更大、能直接打到特拉維夫的遠(yuǎn)射程火箭。哈馬斯的裝備并沒(méi)有重型武器，步兵輕武器勉強(qiáng)夠用，重火器和壓制火力寥寥無(wú)幾。他們對(duì)付以軍最有效的武器就是“卡桑”型系列火箭。據(jù)以色列智庫(kù)——猶太政策中心分析，2000年左右，哈馬斯就開(kāi)始靠“土法上馬”、研發(fā)自己的“卡桑”系列火箭彈。經(jīng)過(guò)多年努力，目前起碼已擁有“卡桑-1”到“卡桑-4”4個(gè)型號(hào)，射程分別為3公里、7公里、10公里和15公里。此外，哈馬斯還擁有自制的“亞辛”火箭彈和改進(jìn)型“巴塔爾”反坦克導(dǎo)彈。
通常而言，以色列軍隊(duì)所擁有的“鐵穹”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，已能成功攔截絕大多數(shù)“卡桑”系列火箭。但此次哈馬斯發(fā)射火箭的密集程度遠(yuǎn)超以往。面對(duì)來(lái)襲的大量火箭彈，以色列“鐵穹”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)可謂使出渾身解數(shù)，但最終還是沒(méi)有完全攔截成功，火箭彈襲擊造成以色列較大人員傷亡。而這只能讓以色列的空襲加倍“報(bào)復(fù)”。以色列空軍被認(rèn)為是中東地區(qū)最強(qiáng)大的軍事力量，同時(shí)也是世界上最現(xiàn)代化的空軍之一。在過(guò)去幾十年以色列購(gòu)買(mǎi)了F-15I、F-16I和F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)等美國(guó)戰(zhàn)機(jī)，各機(jī)型大概有360架，并在戰(zhàn)機(jī)上安裝本土開(kāi)發(fā)制造的航空電子設(shè)備和武器。從空襲效果看，以空軍行動(dòng)已“定點(diǎn)清除”幾十名哈馬斯及其側(cè)翼武裝組織的指揮官，但同樣也對(duì)不少巴平民造成傷害。
長(zhǎng)年以來(lái)，巴以沖突雙方交手不斷，此次沖突不是第一次也將不是最后一次。按照“慣例”，只要以色列不派出地面部隊(duì)攻入加沙，雙方的“空襲火箭戰(zhàn)”都只是“既定程序”，除非埃及出面充當(dāng)“和事佬”開(kāi)展調(diào)停，雙方才有可能?；稹Ｈ欢?，從目前情況看，埃及的調(diào)停努力似乎沒(méi)有效果，提出的?；鸱桨敢言獾揭陨姓芙^。
據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)道，目前以色列國(guó)防軍至今仍在邊境地區(qū)集結(jié)地面部隊(duì)，不排除以軍發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)的可能。從以國(guó)防軍編成看，不僅擁有優(yōu)質(zhì)空中力量，還擁有龐大地面部隊(duì)，包括4個(gè)裝甲師、10個(gè)機(jī)械化步兵旅和4個(gè)火箭炮營(yíng)，裝備“梅卡瓦”“美洲虎”等各型主戰(zhàn)坦克約4000輛。2019年3月，以陸軍第2裝甲師出動(dòng)30多輛坦克、50輛步兵戰(zhàn)車和600多名戰(zhàn)斗人員，對(duì)加沙地帶的數(shù)十個(gè)邊防哨所和軍事目標(biāo)迅速展開(kāi)猛烈攻擊，僅一天就完全摧毀加沙地帶的7個(gè)前哨和十幾個(gè)其他軍事目標(biāo)。以陸軍將領(lǐng)宣稱，以陸軍作戰(zhàn)效率并不比空軍差，只是國(guó)防軍最高指揮官給的機(jī)會(huì)太少。
有分析認(rèn)為，目前還沒(méi)有看到雙方有退讓的架勢(shì)，不排除本輪巴以沖突規(guī)模螺旋上升的可能性。
【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張一帆】逐漸失控的本輪巴以沖突，已全面升級(jí)。一旦事態(tài)進(jìn)一步升級(jí)，還有可能動(dòng)用哪些武器呢？以軍會(huì)出動(dòng)地面精銳部隊(duì)嗎？
沖突伊始，哈馬斯的火箭彈襲擊主要針對(duì)以色列南方、距加沙只有5公里的邊境城市。這是因?yàn)楣R斯持有的自制火箭彈射程有限、精準(zhǔn)度不高。每次攻擊行動(dòng)，都只能瞄準(zhǔn)這個(gè)城市的大致方向，實(shí)際上就是極不精準(zhǔn)、無(wú)差別、威懾式的“戰(zhàn)略攻擊”。面對(duì)加沙襲來(lái)的火箭，以國(guó)防軍一如往常地派出戰(zhàn)斗機(jī)、直升機(jī)，以每日150余次空襲的“報(bào)復(fù)頻率”，猛烈地針對(duì)哈馬斯火箭彈發(fā)射器、軍事?lián)c(diǎn)，甚至一般城市住宅區(qū)發(fā)起空襲打擊。以軍給出的解釋是，哈馬斯的火箭彈發(fā)射地點(diǎn)經(jīng)常隱藏在平民區(qū)中。5月11日后，哈馬斯武裝行動(dòng)升級(jí)，除了火箭彈發(fā)射數(shù)量大增外，更動(dòng)用射程更大、能直接打到特拉維夫的遠(yuǎn)射程火箭。哈馬斯的裝備并沒(méi)有重型武器，步兵輕武器勉強(qiáng)夠用，重火器和壓制火力寥寥無(wú)幾。他們對(duì)付以軍最有效的武器就是“卡桑”型系列火箭。據(jù)以色列智庫(kù)——猶太政策中心分析，2000年左右，哈馬斯就開(kāi)始靠“土法上馬”、研發(fā)自己的“卡桑”系列火箭彈。經(jīng)過(guò)多年努力，目前起碼已擁有“卡桑-1”到“卡桑-4”4個(gè)型號(hào)，射程分別為3公里、7公里、10公里和15公里。此外，哈馬斯還擁有自制的“亞辛”火箭彈和改進(jìn)型“巴塔爾”反坦克導(dǎo)彈。
通常而言，以色列軍隊(duì)所擁有的“鐵穹”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，已能成功攔截絕大多數(shù)“卡桑”系列火箭。但此次哈馬斯發(fā)射火箭的密集程度遠(yuǎn)超以往。面對(duì)來(lái)襲的大量火箭彈，以色列“鐵穹”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)可謂使出渾身解數(shù)，但最終還是沒(méi)有完全攔截成功，火箭彈襲擊造成以色列較大人員傷亡。而這只能讓以色列的空襲加倍“報(bào)復(fù)”。以色列空軍被認(rèn)為是中東地區(qū)最強(qiáng)大的軍事力量，同時(shí)也是世界上最現(xiàn)代化的空軍之一。在過(guò)去幾十年以色列購(gòu)買(mǎi)了F-15I、F-16I和F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)等美國(guó)戰(zhàn)機(jī)，各機(jī)型大概有360架，并在戰(zhàn)機(jī)上安裝本土開(kāi)發(fā)制造的航空電子設(shè)備和武器。從空襲效果看，以空軍行動(dòng)已“定點(diǎn)清除”幾十名哈馬斯及其側(cè)翼武裝組織的指揮官，但同樣也對(duì)不少巴平民造成傷害。
長(zhǎng)年以來(lái)，巴以沖突雙方交手不斷，此次沖突不是第一次也將不是最后一次。按照“慣例”，只要以色列不派出地面部隊(duì)攻入加沙，雙方的“空襲火箭戰(zhàn)”都只是“既定程序”，除非埃及出面充當(dāng)“和事佬”開(kāi)展調(diào)停，雙方才有可能?；稹Ｈ欢?，從目前情況看，埃及的調(diào)停努力似乎沒(méi)有效果，提出的?；鸱桨敢言獾揭陨姓芙^。
據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》報(bào)道，目前以色列國(guó)防軍至今仍在邊境地區(qū)集結(jié)地面部隊(duì)，不排除以軍發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)的可能。從以國(guó)防軍編成看，不僅擁有優(yōu)質(zhì)空中力量，還擁有龐大地面部隊(duì)，包括4個(gè)裝甲師、10個(gè)機(jī)械化步兵旅和4個(gè)火箭炮營(yíng)，裝備“梅卡瓦”“美洲虎”等各型主戰(zhàn)坦克約4000輛。2019年3月，以陸軍第2裝甲師出動(dòng)30多輛坦克、50輛步兵戰(zhàn)車和600多名戰(zhàn)斗人員，對(duì)加沙地帶的數(shù)十個(gè)邊防哨所和軍事目標(biāo)迅速展開(kāi)猛烈攻擊，僅一天就完全摧毀加沙地帶的7個(gè)前哨和十幾個(gè)其他軍事目標(biāo)。以陸軍將領(lǐng)宣稱，以陸軍作戰(zhàn)效率并不比空軍差，只是國(guó)防軍最高指揮官給的機(jī)會(huì)太少。
有分析認(rèn)為，目前還沒(méi)有看到雙方有退讓的架勢(shì)，不排除本輪巴以沖突規(guī)模螺旋上升的可能性。
