俄軍艦機(jī)6月23日武力驅(qū)離英軍驅(qū)逐艦一事引發(fā)輿論關(guān)注，美國(guó)媒體也跳出來攪渾水，認(rèn)為英國(guó)軍艦是“無害通過”，還添油加醋地扯上了中國(guó)。

美國(guó)海軍學(xué)會(huì)（USNI）網(wǎng)站6月23日?qǐng)?bào)道稱，英國(guó)國(guó)防部在當(dāng)天發(fā)給該機(jī)構(gòu)的一份聲明中說，俄軍艦機(jī)沒有向英國(guó)在黑海作業(yè)的“衛(wèi)士”號(hào)（也譯作“護(hù)衛(wèi)者”）開火或是投彈警告。

俄羅斯國(guó)防部公布的俄軍戰(zhàn)機(jī)驅(qū)離英國(guó)驅(qū)逐艦畫面

報(bào)道稱，英國(guó)國(guó)防大臣本·華萊士發(fā)表聲明說：“今天（23日）早晨，英國(guó)皇家海軍的‘衛(wèi)士’號(hào)驅(qū)逐艦從烏克蘭敖德薩港例行航行穿過黑海，到達(dá)了格魯吉亞。”“按照這條路線的正常情況，‘衛(wèi)士’號(hào)進(jìn)入了國(guó)際公認(rèn)的分航通行通道，并在凌晨4點(diǎn)45分（英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間）離開了該通道。按照慣例，俄羅斯艦船對(duì)該艦進(jìn)行了跟蹤，該艦的艦員也知道俄軍正在當(dāng)?shù)亻_展訓(xùn)練演習(xí)。”

而俄羅斯方面的說法是，俄軍出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)和軍艦對(duì)英國(guó)驅(qū)逐艦進(jìn)行了驅(qū)離，俄軍巡邏船向該艦鳴槍示警，另有一架蘇-24戰(zhàn)斗轟炸機(jī)在其航向前方投擲了4枚炸彈。俄羅斯國(guó)防部說：“俄羅斯黑海艦隊(duì)與俄羅斯聯(lián)邦邊境安全局聯(lián)合行動(dòng)，阻止了英國(guó)‘衛(wèi)士’號(hào)驅(qū)逐艦對(duì)俄羅斯國(guó)家邊境的侵犯。”

但USNI新聞的報(bào)道將俄羅斯這些做法描述成對(duì)正在航行的英軍驅(qū)逐艦的“騷擾”。英國(guó)國(guó)防部隨后也發(fā)表聲明回應(yīng)俄羅斯國(guó)防部的言論，堅(jiān)稱“衛(wèi)士”號(hào)驅(qū)逐艦是在烏克蘭領(lǐng)海“無害通過”，俄羅斯此前也宣布將在這一地區(qū)附近舉行射擊演習(xí)。

英國(guó)海軍“衛(wèi)士”號(hào)驅(qū)逐艦

USNI新聞稱，據(jù)該機(jī)構(gòu)了解，“衛(wèi)士”號(hào)當(dāng)時(shí)是在烏克蘭敖德薩港和格魯吉亞之間通行，這艘軍艦當(dāng)時(shí)正在一條國(guó)際通認(rèn)的通往克里米亞的海上航線作業(yè)，該航線距離菲奧倫特角（位于克里米亞塞瓦斯托波爾）不到12海里。另根據(jù)AIS（船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)）的信息顯示，這艘英國(guó)軍艦距離克里米亞海岸的距離不超過10海里。

USNI還對(duì)英國(guó)軍艦的“無害通過”進(jìn)行了解釋，稱《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》允許軍艦在任何國(guó)家的領(lǐng)海內(nèi)“無害通過”，允許軍艦在沒有無事先通知的情況下通過12海里領(lǐng)海還有，前提是該艦不開展軍事活動(dòng)、不派出船只或飛機(jī)、不進(jìn)行逗留。USNI還提到，美國(guó)曾利用“無害通過”的方式來反對(duì)中國(guó)的“南海主權(quán)主張”，作為其“航行自由”行動(dòng)的一部分。

但對(duì)于英國(guó)驅(qū)逐艦“無害通過”的說法，俄羅斯方面并不認(rèn)同。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃23日表示，英國(guó)駐俄羅斯大使館還聲稱，英艦并沒有被開火警告，只是“根據(jù)國(guó)際法無害地通過烏克蘭水域。”“誰在撒謊：英國(guó)國(guó)防部、BBC記者還是英國(guó)駐俄羅斯大使館？答案是有的……”扎哈羅娃寫道。俄羅斯衛(wèi)星通訊社認(rèn)為，扎哈羅娃暗示是英國(guó)國(guó)防部和大使館在撒謊。此外，扎哈羅娃還表示英方下次想“無害通過”俄羅斯水域時(shí)應(yīng)該先“敲門”。（記者 徐璐明）

（來源：環(huán)球網(wǎng)）